Question

我一直在学习lambda表达式，当我终于可以阅读/理解=＆gt;时，我很高兴。操作员，它的意思是＆＃34;其中＆＃34;给我

List<int> a = new List<int>(){0,1,2,1,3,4,5,6,7,8,9};
IEnumerable<int> b = a.FindAll(x => x>=5);
foreach (int x in b)
Console.WriteLine(x);

阅读以上内容，个人有意义将其读作＆＃34;从此列表中找到所有x WHERE x大于或等于5＆＃34;，非常好。但后来我遇到了使用Select方法对lambda表达式的不同用法。

List<int> a = new List<int>(){0,1,2,1,3,4,5,6,7,8,9};
IEnumerable<int> b1 = a.Select(x => x*2);
foreach (int x in b)
Console.WriteLine(x);

有了这个，之前读取这个操作符的方法没有意义，对我而言，这个代码确实是＆＃34;对于每个x返回x * 2＆＃34;，这是非常不同的＆＃34 ;功能＆＃34;在前一种情况下，同一个运营商做了什么。据我所知，区别在.FindAll和.Select之间，处理输入和输出参数的方式不同，但我说的是使用operator =＆gt;在lambda表达式中。

Answer 1

这个问题毫无疑问，所以让我们一起来。

将lambda运算符表示为“where”在lambda返回bool时起作用，并用作谓词来测试值。在其他上下文中是否有一个更为一般的lambda算子特征，例如投影？

是。将lambda运算符读作“转到”。

a.Select(x => x * 2);

“每个x转到x乘以2”

您也可以将它用于谓词：

a.Where(x => x > 2);

“每个x进入'是x大于2？'”

但那很尴尬。如你所知，更容易将其视为“where”或“that that”

“每个x使得x大于2”

类似地

a.OrderBy(x => x.LastName)

“将每个x乘x的顺序转到姓氏”很尴尬。只需说“按姓氏命名每个x”。

简而言之：运算符的英语解释取决于上下文。运算符的形式解释始终是相同的：它只是描述一个函数。

Answer 2

=>运算符在两种情况下具有完全相同的含义：它创建一个函数，其参数是左边的东西，其返回值是右边的东西。

您在评论中写道，第一种情况下的x不是您理解的参数。那不正确;在这两种情况下都是一个参数。

这是你的第一个例子：

List<int> a = new List<int>(){0,1,2,1,3,4,5,6,7,8,9};
IEnumerable<int> b = a.FindAll(x => x>=5);
foreach (int x in b)
    Console.WriteLine(x);

如果你想在不使用lambda表示法的情况下编写它，你可以在某处定义一个函数，就像这样......

static bool MyCondition(int x)
{
    return x >= 5;
}

...然后使用该函数作为FindAll的参数：

List<int> a = new List<int>(){0,1,2,1,3,4,5,6,7,8,9};
IEnumerable<int> b = a.FindAll(MyCondition);
foreach (int x in b)
    Console.WriteLine(x);

lambda表示法是一种较短的表示法，它允许您在使用它的地方定义函数。

同样，如果你想在不使用lambda表示法的情况下编写第二个例子，你可以在其他地方定义一个函数，就像这样...

static int MyOperation(int x)
{
    return x * 2;
}

...并将您的函数作为参数传递给Select，如下所示：

List<int> a = new List<int>(){0,1,2,1,3,4,5,6,7,8,9};
IEnumerable<int> b1 = a.Select(MyOperation);
foreach (int x in b)
    Console.WriteLine(x);

Answer 3

这样想：

数学： f（x）= x + x

这是一个数学函数 f ，它取一个数字 x 并吐出它的双倍。
Lambda：f = x => x + x C＃定义相同功能 f 的方法。

另一个例子：

数学： g（x，y）= x＆gt; ÿ

g 是一个函数，它接受两个数字 x 和 y 并返回前者大于后者。
Lambda：g = (x, y) => x > y C＃定义相同功能 g 的方法。

现在更清楚？

P.P：我没有谈论类型推断和lambda本身的类型;考虑到这个问题的背景，这是一种不必要的分心。

感到困惑的是C＃lambda表达式

3 个答案: