Question

这是一个最小的代码，以便重新创建让我怀疑的条件：

#include <map>
#include <string>

int main()
{
  std::map<std::string, std::string> mm;

  mm.emplace("Hi", "asd");
  mm.emplace("Hey", "asd");
  mm.emplace("Hello", "asd");

  std::map<std::string, std::string>::const_iterator it = mm.find("Hey");
  it->second.size();

  // A
  //it->second.replace(0,1,"h");

  //B
  auto u = it->second;
  u.replace(0,1,"h");
}

为什么在A的情况下将常量作为参数传递出错，但在B的情况下有效？

错误详情：

错误：将'const std :: basic_string'作为'this'参数传递给 'std :: basic_string＆lt; _CharT，_Traits，_ Alloc＆gt;＆amp;的std :: basic_string的＆LT; _CharT， _Traits，_Alloc＆gt; :: replace（std :: basic_string＆lt; _CharT，_Traits，_Alloc＆gt; :: size_type，std :: basic_string＆lt; _CharT，_Traits，_Alloc＆gt; :: size_type，const _CharT *）[with _CharT = char; _Traits = std :: char_traits; _Alloc = std :: allocator; std :: basic_string＆lt; _CharT，_Traits，_Alloc＆gt; :: size_type = long unsigned int]'丢弃限定符[-fpermissive]

Answer 1

原因很简单：it是 const 迭代器，因此it->second是const std::string，你不能在其上调用非const方法。

当你处理：

auto u = it->second;

auto推断为std::string，u从it->second初始化。由于u是非const std::string，因此您可以自由地调用const和非const方法。

为什么使用迭代器这种方式有效？

1 个答案: