Question

我正在使用Entity Framework Core 1.1.0（此时升级不是一个选项，因为在以后的版本中会发生重大变化）。我的查询格式如下：

var q = db.MyTable
            .GroupBy(t => new { t.Field1 })
            .Select(g => new
            {
                g.Key.Field1,
                MaxField2 = g.Max(x => x.Field2)
            })
            .ToList();

在测试代码中，这很有效，并返回预期的数据。但是当使用真实数据部署到真实环境时，它会超时。为什么？好吧，我在SQL服务器上放了一个嗅探器，这是实际的SQL：

SELECT [t].[Field1], [t].[Field2], [t].[Field3], [t].[Field4], [t].[Field5]
FROM [dbo].[MyTable] AS [t]
ORDER BY [t].[Field1]

喔。好吧，这可以解释它。 EF仅将查询编译到SQL .GroupBy()，从而尝试将表中的整个内容（此时写入大约1700万条记录）加载到内存中，并且其余的分组和排序应该在内存中完成。

有关如何重写此查询的任何建议，以便在SQL中完成繁重的工作吗？

Answer 1

EF Core 1.1.0不支持：https://github.com/aspnet/EntityFramework/issues/2341

LINQ的GroupBy（）运算符有时可以转换为SQL的GROUP BY子句，特别是在投影中应用聚合函数时。

遗憾的是，即使在EF Core 2.0.0中也不会支持它。

Answer 2

正如@xanatos指出的那样，EF Core 1.1.0（甚至不是2.0.0）都不支持。但是，有一种解决方法，使用文字SQL：

var q = db.MyTable
        .FromSql("select t.* from " +
                 "  (select distinct Field1 from MyTable) t0 " +
                 "cross apply " +
                 "  (select top 1 t.* from MyTable t " +
                 "  where t.Field1 = t0.Field1 " +
                 "  order by t.Field2 desc) t")                     
        .Select(t => new
        {
            t.Field1,
            MaxField2 = t.Field2
        })
        .ToList();

不是我希望的解决方案，但它有魅力。

Answer 3

正如您在blog entry中看到的那样，{1}}将在2.1中得到支持，但尚未发布，但expected for Q1-Q2 2018 ~~2017年第4季度~~

EF Core在内存中而不是在SQL中执行GroupBy操作所需的解决方法

3 个答案: