Question

# from cpython's socket.py
import _socket
from _socket import *

如果你不希望你的当前模块暴露在_socket文件中的所有内容中，我会得到它，你坚持前者 - 否则后者是要走的路。但是，通过这种方式结合两种方式，你究竟取得了什么成果呢？

Answer 1

在这种情况下，两个导入都用于＆＃34;覆盖＆＃34;具有一些扩展行为的基本模块。

a link to the source at the current revision - python / cpython（socket.py）

用几句话来证明这一点：

getaddrinfo函数希望扩充_socket.getaddrinfo函数，但它必须调用基本实现，因此基本上有两个选项：

from _socket import getattrinfo as getaddrinfo_real并使用getaddrinfo_real
import _socket并直接引用_socket.getaddrinfo）

这个模块做第二个。其余符号（除了class socket(_socket.socket):之外的其他符号）只是从_socket模块继承而来。

请注意_socket模块is implemented in C - 这些C函数的公共接口位于socket模块中。如果更容易，或者如果它不是性能关键，或者没有任何需要访问的低级对象，可以选择在python中实现部分功能。

我上面链接的一小段代码：

def getaddrinfo(host, port, family=0, type=0, proto=0, flags=0):

    # (Anthony Sottile): snipped for brevity

    # We override this function since we want to translate the numeric family
    # and socket type values to enum constants.
    addrlist = []
    for res in _socket.getaddrinfo(host, port, family, type, proto, flags):
        af, socktype, proto, canonname, sa = res
        addrlist.append((_intenum_converter(af, AddressFamily),
                         _intenum_converter(socktype, SocketKind),
                         proto, canonname, sa))
    return addrlist

Answer 2

扩展我上面的评论，考虑一个名为module.py的模块，如下所示：

#!/usr/bin/env python

import submodule1
from submodule1 import *
import submodule2
from submodule2 import *
import submodule3
from submodule3 import *

这相对和绝对地引入了所有三个子模块的命名空间。因此，我们可以通过以下两种方式之一在function1中引用submodule1：

submodule1.function1()
function1()

前一种情况是Pythonic方式，并且是function1中应该调用module.py的方式。但是，作为一个模块，module.py可能由多个文件组成，以便于阅读（分组）;但每个子模块实际上都是用作module.py API的一部分。

在socket.py文件中，我看到“import _socket”语句后紧跟“from _socket import *”。什么目的？

2 个答案: