我发现下面的代码不能使用CGG 5或更低版本进行编译,这让我感到非常惊讶,尽管它的作用类似于clang 4或CGG 6(及更高版本)的魅力。
我真的不知道出了什么问题,以及它对类B
的模板参数的影响。更重要的是,我不知道如何调整它以便它与旧版本的GCC编译...
#include <array>
template <typename T, int N>
struct A {
public:
std::array<T, 3> coordinates = { };
};
template <typename T, int N>
class B {
public:
A<T, N> *myA = new A<T, N>();
};
编译器输出:
<source>:12:29: error: expected ';' at end of member declaration
A<T, N> *myA = new A<T, N>();
^
<source>:12:29: error: declaration of 'A<T, N> B<T, N>::N'
<source>:9:23: error: shadows template parm 'int N'
template <typename T, int N>
^
<source>:12:30: error: expected unqualified-id before '>' token
A<T, N> *myA = new A<T, N>();
^
<source>:12:26: error: wrong number of template arguments (1, should be 2)
A<T, N> *myA = new A<T, N>();
^
<source>:4:8: error: provided for 'template<class T, int N> struct A'
struct A {
^
Compiler exited with result code 1
答案 0 :(得分:2)
这is a GCC5 bug。您可以通过各种方式解决它。最简单的可能是在新表达式周围添加括号,如in the comments所述:
template <typename T, int N>
class B {
public:
A<T, N> *myA = (new A<T, N> ());
};
另一种方式,如果您经常使用该类型,可能是一个好主意,就是将using a_type = A<T, N>;
添加到课程中,然后说new a_type
:
template <typename T, int N>
class B {
private:
using a_type = A<T, N>;
public:
A<T, N> *myA = new a_type();
};
虽然似乎没有必要,但我添加了一个main
函数来确保模板实例化,以防万一影响了这个bug:
int main() {
B<int, 5> b1, b2;
b1.myA->coordinates = {{1, 2, 3}};
return b2.myA->coordinates.size();
}
此外,我认为这些只是制作一个最小例子的工件,但为了以防万一,还有一些额外的要点:
class B
内存泄漏:它永远不会delete
指向它new
。class B
中的指针是不必要的间接级别,A
(或仅std::array
)应该是直接成员。 答案 1 :(得分:1)
您应该在构造函数中初始化指针,而不是在类中。像这样:
template<typename T, int N>
class B {
public:
B() : myA(new A<T, N>()) {}
~B() { delete myA; }
A<T, N> *myA;
};
或者,你可以简单地抛弃指针:
template<typename T, int N>
class B {
public:
A<T, N> myA;
};
如果您打算使用指针版本,请记住有更好的方法(std::unique_ptr
)。