Question

来自forum discussion，看起来差别很大的是性能因素，allocWithZone：将从特定内存区域分配内存，从而降低交换成本。

在实践中，几乎没有机会使用allocWithZone：，任何人都可以给出一个简单的例子来说明使用allocWithZone的情况：？

谢谢，

Answer 1

当一个对象创建另一个对象时，它就是有时一个好主意，以确保它们都是从同一个分配的记忆区域。区域方法（在NSObject协议中声明）可以用于此目的;它返回接收者所在的区域位于。

这向我表明，你的ivars以及你的课程“自己创建”的任何对象都可以通过这种方式使用+allocWithZone:来制作他们在同一区域中创建的实例。

-(id)init {
  if (self = [super init]) {
    someIvar = [[SomeOtherClass allocWithZone:[self zone]] init];
  }

  return self;
}

Answer 2

来自Apple的documentation：

此方法存在历史原因;内存区域不再存在由Objective-C使用。

Answer 3

使用allocWithZone的一个很好的例子：当您实现NSCopy协议时，它允许您使自定义对象可以复制（按值深度复制/复制），如：

(1) ClassName *newObject = [currentObject copy]; //results in newObject being a copy of currentObject not just a reference to it

NSCopy协议确保您实现方法：

(2) -(id)copyWithZone:(NSZone *)zone;

当复制对象时，如上所述发送的“复制”消息（1）当声明为'copyWithZone时，向方法（2）发送消息。也就是说你不需要做任何事来自己获得一个区域。

现在，当您向此邮件发送“区域”时，您可以使用它来确保从与原始邮件相同的区域中的内存进行复制。

这可以像：

一样使用

-(id)copyWithZone:(NSZone *)zone
{
   newCopy = [[[self class]allocWithZone:zone]init]; //gets the class of this object then allocates a new object close to this one and initialises it before returning
   return(newCopy);
}

这是我唯一知道allocWithZone实际使用的地方。

Answer 4

我在单身人士中使用allocWithZone。正如福雷斯特所提到的，创建的变量是从相同的内存区域分配的。因此，其他类可以从相同的内存区域使用或访问它们。运行应用程序时节省内存空间。

Answer 5

在Foundation Functions Reference中，所有Zone函数现在都以下面的警告开头，即区域将被忽略。

OS X上的iOS和64位运行时将忽略区域。您不应在当前开发中使用区域。

NSCreateZone
NSRecycleZone
NSSetZoneName
NSZoneCalloc
NSZoneFree
NSZoneFromPointer
NSZoneMalloc
NSZoneName
NSZoneRealloc
NSDefaultMallocZone

Answer 6

即使Apple的文档指出allocWithZone:

由于历史原因而存在; Objective-C不再使用内存区域。您不应该覆盖此方法。

和

OS X上的iOS和64位运行时将忽略区域。您不应在当前开发中使用区域。

实际上我在Objective-C类中（在一个完整的Objective-C项目中）覆盖它，当我执行[[Mylass alloc] init]时调用该方法，即使构建在iPhone 6s上运行。

但我认为最好遵循文档并覆盖alloc方法而不是这个方法，因为alloc当然可以做同样的工作。

alloc和allocWithZone有什么区别：？

6 个答案: