Question

一些背景知识：我在不同的Lua表中跟踪不同的硬件资源 - 对于每个硬件资源，我都有一个相应的Lua表。为了管理所有资源，我认为创建一个主表是有意义的，如果硬件资源是免费的，只需将对应表调整为零即可。

下面的示例显示一个表似乎将其中的另一个表链接为referance;但是，如果我将nil分配给表键，则只将键设置为nil，而不是我实际希望的表本身。（请参阅最后5行的输出。）

local mainTable = {}
local subTable = {x = 123}

mainTable.subkey = subTable
print("The same value.")
print(mainTable.subkey.x)
print(subTable.x)
print("---")

print("The same value.")
mainTable.subkey.x = 456
print(mainTable.subkey.x)
print(subTable.x)
print("---")

print("Tables seem to have the same address.")
print(mainTable.subkey)
print(subTable)
print("---")

print("SubTable seems still to exist, even referance was set to nil")
mainTable.subkey = nil
print(mainTable.subkey)
print(subTable)
print(subTable.x)

输出：

The same value.
123
123
---
The same value.
456
456
---
Tables seem to have the same address.
table: 0x7f17a41596d0
table: 0x7f17a41596d0
---
SubTable seems still to exist, even referance was set to nil
nil
table: 0x7f4b48151710
456

是否有可能在不设置subTable = nil和mainTable.subkey = nil的情况下从subTable中删除intire内容？（所以最后调用了subTable的__gc方法。）

Answer 1

local mainTable = {}
local subTable = {}

在此代码中，您将创建两个表变量。一个由mainTable引用，另一个由subTable引用。

mainTable.subTable = subTable

现在我们在已经有引用subTable的表中添加了另一个引用mainTable.subTable。所以这个表变量没有两个引用。

这一行：

mainTable.subTable = nil

只会删除两个引用中的一个。因此，subTable仍然是该表的有效引用。只要有对该表的任何引用，垃圾收集器就不会触及它。

为了摆脱一个表，你必须删除所有引用。您无法直接删除表格。

通过引用调用lua表

1 个答案: