Question

我有一个大问题（不是我写的，但我正在做一些修改）。有一点让我感到困惑的是，我在大约四个地方都有相同的COALESCE功能。有没有办法将这个问题考虑在内，可能是通过加入DUAL的选择？将其分解出来是否有性能优势？

这是稍微粗略化的查询：

select 
tbl1.gid
[snip]
         ,COALESCE(t1_end_dt, t6_actl_end_dt,t6_calc_end_dt) perd_end_dt
        ,t1_end_dt
FROM    tbl1
....
JOIN    tbl2               ON (t2_pk          = wpck_wrkr_id  AND
                                            t2_ind_1    ='Y'    AND
        COALESCE(t1_end_dt, t6_actl_end_dt, t6_calc_end_dt) 
        BETWEEN  t2_strt_dt AND t2_end_dt)
JOIN    tbl3                ON (t3_pk               = t2_fk_t3_pk AND
       COALESCE(t1_end_dt, t6_actl_end_dt, t6_calc_end_dt) 
        BETWEEN t3_strt_dt AND t3_end_dt)    
LEFT JOIN tbl4 tbl4_a             ON (tbl4_a.t4_pk         = chkw_wkt_id)
.....
GROUP BY tbl1.gid 
.....
        ,COALESCE(t1_end_dt, t6_actl_end_dt, t6_calc_end_dt)
        ,COALESCE(tbl4_b.t4_or_id, tbl4_a.t4_or_id, t7_or_id )
        ,t1_end_dt
ORDER BY perd_end_dt

请注意，我已经通过在SELECT中命名为pred_end_dt，然后在ORDER BY中通过该名称引用它来考虑其中一个COALESCE。

Answer 1

您应该能够使用列别名perd_end_dt替换GROUP BY子句中的匹配项。但是JOIN条件中的事件不能使用列别名。

这确实会对性能产生影响。我不认为加入条件可以按照当前写入的方式使用索引。然而，它只是JOIN条件中的一个术语，所以影响可能非常大轻微。也就是说，涉及t2_pk和t2_ind_1的术语可能已经减少了行集，因此日期比较只需处理一小组。这取决于我们谈论的行数以及数据的分布方式。

分解COALESCE()并利用索引的一种方法是创建一个冗余列，该列是该表达式的结果。每次插入或更新后，使用触发器确保它具有正确的值。然后索引列。

但就像我说的那样，它可能比它的价值更麻烦。这将是更多的工作，你应该确保这一改变将使代码更易于维护，更正确，或更快。

另一种选择是为COALESCE()表达式定义别名在子查询中。我无法分辨列来自哪些表，因为你没有用表别名来限定它们。但如果我可以假设它们都是tbl1的所有列：

...
FROM (
    SELECT COALESCE(t1_end_dt, t6_actl_end_dt, t6_calc_end_dt) perd_end_dt,
      t1_fk_t2_pk
    FROM tbl1) t1
  JOIN tbl2
    ON (tbl2.t2_pk = t1.t1_fk_t2_pk AND tbl2.t2_ind_1 = 'Y'
      AND t1.perd_end_dt BETWEEN tbl2.t2_strt_dt AND tbl2.t2_end_dt)
...

Answer 2

也许你可以使用with子句？

with data as
(
   select COALESCE(t1_end_dt, t6_actl_end_dt,t6_calc_end_dt) perd_end_dt
   ,      .....
   ,      ...
   from   tbl1
)
select ...
from   data
,      ....
where  ....

Answer 3

你可以创建一个虚拟表

(Select Coalesce( all your stuff ....) perdEndDt 
   From [all your tables necessary for this one value])

并将其作为Select SQL

中的单独联接表包含在内

  Select [all yr other stuff,
      Z.perdEndDt
  From [Other Tables Joined together]
      Join 
         (Select Coalesce( all your stuff ....) perdEndDt,
               [other columns necessary for join conditions]
         From [all your tables necessary for this one value]) As Z
         On [Join conditions for Z to other tables]
  Where  [any filter predicates]
  Order By Z.perdEndDt
     ... etc.

Answer 4

Oracle有意见吗？（它必须这样做。）如果你发现自己在许多不同的地方使用COALESCE()表达式，那么创建一个VIEW并使用它而不是原始表可能是值得的。在下面，将执行相同的计算，但查询的语法将更简洁，因此更清晰。

以我的思维方式，“视图”是数据库中的“表”，因为“函数”是程序中的“代码行”。每当您使用类似的逻辑找到一堆查询时，请编写一个视图，该视图会将通用逻辑分解出来并使用它。

排除COALESCE功能？

4 个答案: