java和groovy中的内部代码表示

Question

java用什么来代表内部代码？

据我所知，它构建了一个树 - 因为它有Compiler Tree API，但同时它似乎与Abstract Syntax Tree构建的Groovy不同，并且可以修改通过AST转换。 （Clojure中的代码应该按照我的想法表示）

Java的树和Groovy的树之间有什么区别？为什么Groovy允许将其修改为开箱即用，而Java则不允许？

Answer 1

不同语言的抽象语法树通常不兼容。这是因为AST代表用相应语言编写的代码。这意味着您可以遍历树并将其格式化为具有相同语法的代码（即，空格将不同，其余部分相同）。但是它们不兼容，因为语言具有不同的结构。例如，Groovy有闭包，而Java则不然。您通常可以找到相同的不同概念的映射，但这不是AST的重点。

AST转换是Groovy的一部分，而它们不是Java的一部分，同样的闭包是Groovy的一部分，而不是Java的一部分：不同的设计决策。 Java的设计很简单。容易进入并易于阅读，虽然经常冗长。 Groovy有不同的侧重点。语法更简洁，需要特定于域的语言。

如果您对编译器的内部更感兴趣，我推荐"Dragon Book"。据我所知，你在学术界读到的标准（我在读书的时候读过它）。