我从未参与ejb工作，当我开始编程时Spring已经到了，我的所有项目都只有Spring，最近我接受了一次采访，他们想要了解EJB3.0所以我想知道EJB3.0 stack up with Spring Framework如何以及为什么现在许多项目与Spring Framework and not with EJB3.0， 在这里引用我，因为我可能是错的
如果可以从实际角度解释使用另一个的差异和好处，我将非常感激。
注意请不要给wiki链接作为答案，因为我想了解这个技术如何叠加。
更新此外，开始学习EJB3的最佳方法是什么，推荐的书籍，相同的在线教程是什么？
答案 0 :(得分：10)
EJB是一项相当古老的技术（大约1999年）。但是，在该标准的第3版之前，它使用起来非常不方便。 Spring作为一种理智的替代品变得流行，它提供了一些相同的核心功能（声明性事务和安全性）以及一些新的功能（依赖注入，AOP）。它还与许多其他技术（如Hibernate）很好地集成。
然而，从V3.0开始，EJB（或者更确切地说，EJB所属的整个Java EE平台）得到了重大改进，并且变得更容易使用。此外，各种框架（包括Spring）广泛使用的许多功能都被制作成官方标准并添加到Java EE中。
目前，Java EE平台在流行度方面与Spring相比有很多优势，因为它们即使在易用性和功能方面也是如此，而且Java EE具有基于开放标准的优势大多数组件的多个实现。与此同时，在与其他框架（曾经是它的优势）集成时，Spring似乎在跟上最新技术水平时遇到了问题。
答案 1 :(得分：5)
我想说唯一的主要区别是Java EE 5和6是标准。它采用了Spring和其他人的想法，并从中创建了一个标准。与旧的EJB相比，EJB3是白天和黑夜。您的所有EJB都是POJO，容器会注入依赖项。所有这些不同的接口都已消失，并且从主接口手动创建实例。如果你已经用Spring完成了很多工作，最多只花几个小时来学习。如果您正在进行Web应用程序，您还需要查看JSF。
我从来没有用旧EJB做过真正的应用程序，因为它真的很痛苦。 EJB3我一直都在使用，因为它毫不费力。如果您想尝试最新的一切，请获取glassfish的副本，我认为它仍然是唯一经过Java EE 6认证的服务器。
答案 2 :(得分：1)
就依赖注入和MVC架构而言，Spring在灵活性和易用性方面优于Java EE 5，尽管正如其他人所说，Java EE 5（EJB3）是对以前版本的一个巨大改进Java EE / EJB。使用Java EE 6，我相信Java EE在新CDI（JSR-299）实现和MVC w / JSF 2.0中都领先于Spring。
Oracle在线教程是初步的，但是学习Java EE的一个很好的起点。在Java EE 6中学习DI的一个很好的资源是Reza Rahman的系列文章http://www.theserverside.com/news/1373391/Dependency-Injection-in-Java-EE-6-Part-1