Question

int main()
{
    int x = 30, *y, *z;
    y = &x; 
    /* Assume address of x is 500 and integer is 4 byte size */
    z = y;
    *y++ = *z++;
    x++;
    printf("x=%d, y=%d, z=%d\n", x, y, z);
    return 0;
}

以上是代码。输出为：x=31, y=504, z=504

如果我错了，请纠正我：

据我所知：y=&x;将x的地址指定给y。因此，y现在保留500的值。

z=y;自y = 500起，这会将500分配给z。

真正令我困惑的是这部分*y++=*z++;，我不知道这意味着什么，因为有很多事情同时发生。 z增加并指向某处（AND实际指向哪里？没有像y y=&x;那样分配给它的地址。然后*y也会同时增加（是你甚至允许这样做？）。

让我感到困惑的另一件事是：在我看来，由于y指向x，当y++发生时，x应该增加到31 }，然后当代码块x++发生故障时，x现在应为32。

所以，问题是，我们是如何获得x=31, y=504, z=504的输出的？谢谢。

Answer 1

让我们把它分解。

int x=30, *y, *z; y,z已定义且x已初始化。
y=&x; z=y;两个指针都分配了地址x（即&x）
*y++=*z++;这个包含了一些内容，所以我将其分开：

根据this，postfix++优先于indirection*，因此我们可以将*y++视为*(y++)
y++表示y的值将增加1，而y为int*，它实际上会将sizeof(int)添加到其值[在您的情况下为4] 。但表达式y++的值是y 之前增量的值，这会导致我们......
间接：在完成postfix++之后，将评估间接，并且由于y++的值是“旧”y的值，因此您获得x的值}

结论：y增加1但是间接（取消引用）导致我们x。

同样适用于z。最终会发生两个y,z递增，但之前 x中的值被分配给x（过时:) :)

接下来，您将x++;将x的值增加1.这就是它。

您可以将*y++=*z++;视为：

*y = *z;

y++, z++;

C编程 - 指针（增量）

1 个答案: