Question

除了将类声明为final或者将其构造函数声明为private之外，还有其他方法可以阻止类的继承吗？

Answer 1

//Do not inherit please

Answer 2

还有两个选择：

使每个方法都是最终的，因此人们无法覆盖它们。您可以避免以这种方式从子类中意外调用方法。但这并不会阻止子类化。

将check检查到类的构造函数：

if (this.getClass() != MyClass.class) {
    throw new RuntimeException("Subclasses not allowed");
}

然后没人能够实例化你班级的子类。

（不是我建议使用这些技术，它只是出现在我的脑海里。我会使用最终类和/或私有构造函数）

Answer 3

最终创建是为了解决这个问题。

Answer 4

使用最终
使用私有构造函数
使用评论：
```
// do not inherit
```
使用javadoc评论
让每个方法都最终，所以人们不能覆盖它们

在类构造函数中使用运行时检查：

if (this.getClass() != MyClass.class) {
    throw new RuntimeException("Subclasses not allowed");
}

Answer 5

使用final是规范的方式。

public final class FinalClass {
  // Class definition
}

如果要阻止覆盖单个方法，可以将它们声明为final。（我只是在这里猜测，为什么你会希望避免让全班决定。）

Answer 6

使构造函数为私有，并提供工厂函数来创建实例。

当您想从多个选择适当的实现时，这可能特别有用，但不希望允许任意子类化，如

abstract class Matrix {
   public static Matrix fromDoubleArray(double[][] elemens) {
     if (isSparse(elements)) {
      return new SparseMatrix(elements);
    } else {
      return new DenseMatrix(elements);
    }
  }
  private Matrix() { ... }  // Even though it's private, inner sub-classes can still use it
  private static class SparseMatrix extends Matrix { ... }
}

Answer 7

我不得不说这通常是糟糕的形式。虽然几乎总有一些事情是有效的，但我不得不说在OO世界中停止继承通常不是一个好主意。阅读Open-Closed Principle和here。保护你的功能，但不要让那个进来并支持它的人不可能......

Answer 8

不使用最终类，基本上可以使所有构造函数都是私有的：

public class A {
    private A() {} //Overriding default constructor of Java
}

虽然也会通过禁止创建此类的对象来使这个类抽象化，但是由于任何继承在构造函数中需要super();，并且因为构造函数是私有的，编译错误将是最大的你可以在尝试继承该类时获得。然而，我建议使用final，因为它代码较少，并且包括创建对象的选项。

不使用final就停止继承

8 个答案: