我正在将一个svn repo移植到git（使用来自https://www.negativetwenty.net/redmine/projects/show/svn2git的svn2git）并且由于svn不跟踪合并，我需要手动编辑.git / info / grafts。为此，我启动gitk，在提交消息中搜索术语“Merge”，验证合并提交是否具有正确的祖先并依次填充.git / info / grafts。
我遇到的问题是gitk似乎与“master”分支混淆了。它经常显示主人从一个分支“分叉”并被合并成一个分支后跟，而实际上恰恰相反。
为什么它无法理解master应该尽可能“线性”并且它应该是从它分叉的分支，而不是相反？这是一个gitk问题还是git repo的历史不完整？似乎“git log --pretty = oneline --graph”能够显示正确的行为，所以我认为它可能是一个gitk问题。
我也尝试过咯咯和qgit，但两者都有问题。我发现giggle的树很难理解（例如，合并是水平的，而在qgit和gitk中它们是倾斜的......）qgit似乎没有显示一些提交（在svn中创建分支的提交在两者中都显示为git提交“git log --pretty = oneline --graph”和gitk，但不是qgit也不是咯咯笑。）
请注意，我在测试中使用“gitk --all”。
所以我的问题是： - 如何强制gitk将master显示为尽可能线性？理想情况下，“左对齐”，分支从它分叉，而不是相反。 “git log --pretty = oneline --graph”似乎正在以正确的方式进行，但是gitk呢？
谢谢！
编辑：截图链接已经死亡。以前说过：
我上传了不同工具的屏幕截图： git log，gitk，giggle，qgit
看看“git log”如何显示正在合并为trunk的分支，而gitk 显示树干在分支中合并。 Giggle和qgit显示正确 合并，但他们经常删除一些提交（创建分支），所以它是 真的很难手动编辑.git / info / grafts文件。
答案 0 :(得分：1)
使用不同的GUI后，行为似乎与工具有关。可悲的是，其中很多都不是可配置的......
我更喜欢树形视图，显示实际发生的事情与优化视图相比，其中一切都适合......
我已经选择了“gitg”（http://trac.novowork.com/gitg/）。看起来相对活跃，它完全符合我对历史视图的期望。主人是最左边的“车道”，分支从它分叉并从右边合并到它。我觉得这与我的工作流程一致。此外，我可以显示“非活动通道”，因此主屏幕始终显示在最左侧（在首选项窗口中启用/禁用）。 一个好处还是“以拓扑顺序显示历史”。选中后，gitg将尝试将提交放在一个分支上。如果未选中，它们将按时间顺序显示。
它也可以进行基本提交和暂存。
我能找到的唯一缺点是搜索：似乎我无法输入sha1sum并找到正确的提交。也许只是一个错误。
关于原始问题（可以按照我想要的方式配置gitk吗？）我仍然不确定它是否可行。可能是一个设计决定......
答案 1 :(得分：0)
查看“git log”如何显示正在合并到trunk的分支，而gitk显示trunk在分支中合并。
这是因为gitk可以自由地重新安排父母 - 正如许多其他工具一样。最左边的父母并不总是第一个父母。通常工具会把父母放在有空间的地方。它最终提供了更多的视图。比较：
我发现git-log的图形不是很符合人体工程学 - 它需要更多的空白行。
答案 2 :(得分：0)
如果你有一个github帐户，你也可以在那里尝试“Network”视图。
