对象表达式和错误FS0419:'base'值只能用于直接调用重写成员的基本实现

时间:2017-07-14 16:41:00

标签: inheritance compiler-errors f# override fsunit

标题中的错误含糊不清,但googling it目前在SO上有两次点击,共有5次点击(表明它是一种罕见的野兽,所以不要指望这里有太多的访问;)。我希望这个问题在该列表中排在第六位:p。

Kvb's answer in this thread表明错误文本具有误导性,如果从闭包内调用base,则会引发错误文本,但这种情况并非总是如此,因为这有效:

// in a closure, but no FS0419
let myObj = fun foo ->
    { new obj() with override this.ToString() = base.ToString() + foo}

但这失败了(我发现这个问题的最简单方法):

// not in a closure, but raises FS0419
let myObj = 
    { new obj() with override this.ToString() = () |> base.ToString }

我使用对象表达式而不是带继承的类型声明,我尝试通过构建自定义NUnit约束来创建新的FsUnit约束。这是一个简化版本,显示了我看到的问题:

let EndsWithIgnoreWhitespaceContraint expectedResult = 
    { new EndsWithConstraint(expectedResult) with 
        override __.ApplyTo<'T> (actual: 'T) =
            let actual = box actual
            if actual :? string then 
                actual :?> string
                |> fun s -> if isNull s then String.Empty else s
                |> fun s -> s.Trim()

                // error FS0419: 'base' values may only be used to make direct
                // calls to the base implementations of overridden members
                |> base.ApplyTo 
            else
                exn "String expected .. bla bla..." |> raise        }

// make it available to FsUnit's syntax style (overriding existing endWith)
let endWith = EndsWithIgnoreWhitespaceContraint

// using it:
"  hello world  " |> should endWith "world"

现在,显然没有必要知道FsUnit看到这种行为。但是我花了一个晚上和一天才意识到自己被骗了,事实上直到我在SO上写这个问题才看到它。

事实证明这是有效的:

而不是x |> base.SomeMethodbase.SomeMethod x

我觉得这很令人惊讶。不确定它是一个bug还是一个功能。但是由于|>运算符是内联的(我用不同的运算符测试它)并且它没有创建新函数(如>>那样),我不明白为什么会出现这个错误。

事实上,我认为f aa |> f之间没有任何语义差异(除了优先规则之外)。那么为什么会出错呢?我打破了什么规则?

最后一个想法,kvb写道“base无法从闭包调用... curried成员自动创建一个闭包”,这表明这是错误的,但它编译得很好:

let myObj foo bar = 
    { new obj() with override this.ToString() = base.ToString() + foo + bar}

是否有人确切知道导致此错误的原因是什么?

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

首先,您误解了“ base不能用于闭包”的答案。它的意思是引用一个捕获基础本身的闭包 - 它是阻止它工作的捕获,而不是闭包。在{ new obj }示例中,任何闭包都不会捕获base。捕获整个对象,但base仅在ToString方法中直接使用。

为了说明,试试这个:

let myObj = 
    { new obj() with override this.ToString() = (fun() -> base.ToString())()}

此代码无法编译,因为base正在捕获fun() -> base.ToString()

其次,使用对象方法作为函数不能像人们预期的那样“直接”工作,因为.NET方法的表示方式与F#函数不同。相反,当遇到类似let x = obj.M的东西时,编译器会将其视为let x = fun a -> obj.M(a) - 也就是说,将其包装在闭包中。

为了说明,试试这个:

let myObj = 
    { new obj() with 
      override this.ToString() = 
        let f = base.ToString  // Error here
        f()
    }

看看这是怎么回事? : - )

当您管道对象方法时,编译器必须创建该闭包,然后将其传递给管道运算符。为了说明,试试这个:

let myObj = 
    { new obj() with 
      override this.ToString() = 
        () |> base.ToString  // Same error
    }