我有以下代码：
1）
for $song in cts:search(fn:doc(), "night")
return $song/ts:top-song/ts:title/text()
2）
cts:search(fn:doc(), "night")/ts:top-song/ts:title/text()
cts：搜索根据相关性返回文档。 这两个代码都以不同的顺序返回。 哪个会以正确的相关性返回结果？为什么？
答案 0 :(得分：3)
第一个。
在第二个中，XPath应用于cts：search返回的整个序列，但是根据XPath标准，其结果被重新排序为文档顺序，当序列中的节点来自不同时，这变得不可预测文档。
第一个对序列应用FLWOR迭代，确保保持顺序，并且XPath分别应用于序列中的每个项目。
HTH！