Python赋值quirk w / list index assign，dict index assign和dict.get

Question

在ruby 2.4中：

x = ['a']
y = {}
x[0] = y[x[0]] = y.fetch(x[0], y.length)
puts y #=> {"a"=>0}

在python 3.5中：

x = ['a']
y = {}
x[0] = y[x[0]] = y.get(x[0], len(y))
print(y) #=> {0: 0}

为什么会这样？

ETA：

y[x[0]] = x[0] = y.get(x[0], len(y))

产生预期的行为（这让我很懊恼。）

Answer 1

Ruby和Python是不同的语言，并做出不同的选择。在Python中，分配是语句，并从从左到右评估多个分配目标。 Ruby做出了其他选择;作业是表达式，因此以相反的顺序进行评估。

所以在Ruby中会发生这种情况：

• 评估y.fetch(x[0], y.length)，生成0（密钥丢失，y为空）。
• 评估y[x[0]] = 0，y['a'] = 0。这是一个导致0。
的表达式
• 评估x[0] = 0（0作为y[x[0]] = 0作业表达式的结果。）

请注意，在Ruby中，赋值是表达式。它可以嵌套在其他表达式中，赋值表达式的结果是赋值后的目标值。

在Python中，这恰好发生了：

• 评估y.get(x[0], len(y))，生成0（密钥丢失，y为空）。
• 评估x[0] = 0。
• 评估y[x[0]] = 0，y[0] = 0。

来自Python assignment statements documentation：

  

赋值语句计算表达式列表（请记住，这可以是单个表达式或以逗号分隔的列表，后者产生元组）并将单个结果对象从左到右分配给每个目标列表。

因此，右侧的表达式首先评估 ，然后从左到右分配给每个目标。

Python故意制作了赋值语句，因为它们之间存在差异：

if a = 42:

和

if a == 42:

是如此难以发现，即使故意真的伤害了代码的可读性。在Python中，可读性很重要。很多。

一般来说，您确实希望避免对名称进行分配，这些名称随后也会在同一语句的后续分配中使用。不要分配到x[0]，然后在同一作业中再次使用x[0]，这只是非常混乱。