Question

在SQL Server 2008中，我正在使用MERGE。一切都很好，除了我有2个可以为空的列。如果我传递一个空值并且目标不是null，则MERGE没有看到差异（对每个BOL的ev = null = false）。如果我在两边都使用IsNull（源和目标），但有可能错误评估值的问题。

我的意思是，如果我说：

WHEN MATCHED AND NOT (IsNull(tgt.C, 0) = IsNull(src.C, 0)) THEN

然后如果tgt.C为null且src.C = 0，则不会执行更新。无论我选择什么替代价值，我都会遇到这个问题。

我还尝试了“AND NOT（... true ...）”语法，因为BOL声明对null的评估结果为FALSE。但是，它们似乎实际上导致NULL并且不会导致我的多部分语句变为false。

我认为一种解决方案是使用NaN或-INF或+ INF，因为它们在目标中无效。但我找不到在SQL中表达这种方法的方法。

任何想法如何解决这个问题？

编辑：

以下逻辑解决了这个问题，但它很冗长，不会造成快速逃避：

declare @i int, @j int

set @j = 0
set @i = 0

if ISNULL(@i, 0) != ISNULL(@j, 0) OR 
    ((@i is null or @j is null) and not (@i is null and @j is null))
    print 'update';

Answer 1

您可以使用

WHEN MATCHED AND EXISTS (SELECT tgt.C EXCEPT SELECT src.C)

有关此问题的详情，请参阅this article。

Answer 2

您可以更改合并语句的ON部分，检查源和目标何时为空。

MERGE tgt
USING src
ON ( -- enter non-nullable columns to match on ...
    tgt.A = src.A
    AND (tgt.C = src.C OR (tgt.C IS NULL AND src.C IS NULL))
)
WHEN MATCHED -- ...

Answer 3

实际上，这效果更好。只需添加另一个替换值作为OR： -

WHEN MATCHED AND 
    ( 
    NOT (IsNull(tgt.C, 0) = IsNull(src.C, 0)) OR NOT (IsNull(tgt.C, 1) = IsNull(src.C, 1)) 
    ) 
THEN ....

Answer 4

WHEN MATCHED AND tgt.c <> src.c OR tgt.c IS NULL AND src.c IS NOT NULL OR tgt.c IS NOT NULL AND src.c IS NULL

Answer 5

您是否尝试SET ANSI_NULLS OFF，这会使NULL=NULL返回true？ This may create additional issues但它可能是一个脚本级别的解决方法（在运行proc之后将其关闭然后再打开）。

Answer 6

这也有效，如果您想要检查多个列是否不同，可能会更好。

  MERGE @t2 a

  using @t1 b

  ON a.PK = b.PK

  WHEN MATCHED AND CHECKSUM(a.PK,a.VALUE)!= CHECKSUM(b.pk,b.VALUE)

  THEN UPDATE SET a.VALUE = b.VALUE;

Answer 7

当值为null时，为什么不使用极不可能存在的值，而不是使用0？ EG（IsNull（tgt.C，2093128301）。

数据类型为int，因此您可以使用......

Answer 8

您可以在ON子句中检查是否为空：

MERGE TargetTable
USING (VALUES (0)) as s(x)
ON last_run is not null
WHEN not matched then
insert (last_run) values(getdate())
when matched then
update set last_run=getDate();

Answer 9

WHEN MATCHED AND
(
   NULLIF(tgt.C, src.C) IS NOT NULL OR NULLIF(src.C, tgt.C) IS NOT NULL
)
THEN

Nulls和MERGE语句：我需要将值设置为无穷大。怎么样？

9 个答案: