Question

我应该注意到我正在使用Zend Framework。虽然这不应该影响具体的答案，但它确实意味着有几个地方我可以实现我的以下方法（动作助手，控制器等）。

问题是我有buildOptions（）和parseOptions（）方法，该方法根据'标签'获取$ _GET / $ _ POST变量，并构建随后在select查询中使用的规则。一个例子是？modelSort = id＆amp; modelOrder = asc

在“模式”在上述明显涉及的特定的模式，并将其作为“标签”让我可以例如也有model2Sort和model2Order所以参数之间没有冲突。

然而，我现在遇到的麻烦是这些方法应该去哪里？他们通常处理请求参数。我一直在阅读很多关于胖模型，瘦控制器的内容。这应该是一个抽象的模型。我的想法是，如果是的话，我会做类似的事情：

（注意，我知道我不会直接这样调用。子类会使用方法）

$ abstractModel-＆GT; buildOptions（$ PARAMS）;

'params'可以是任何东西，比如请求参数$ _GET或$ _POST：

$ abstractModel-＆GT; buildOptions（$ _ GET）;

现在我可以看到模型不是继承处理请求变量而是传递给方法的参数。

么？这种方法属于哪里？型号，控制器？

特别是在Zend上，它应该是抽象模型中的动作助手，插件吗？

欣赏任何建议。

Answer 1

嗯，有两种不同的方式来查看MVC。您可以执行Controller-Push（控制器将数据推入视图中）或View-Pull（视图从模型中提取所需数据）。这两种方法都有其优点和缺点。但共同的主题是模型对用户输入是愚蠢的。您应该询问用户请求的内容。这使得在不同视图中重用模型方法变得更加容易（如果需要）。

我个人喜欢View-Pull方法，因为它可以让您轻松地重复使用您的视图（因为您不需要担心需要将哪些数据推入其中）。因此，您的控制器应该处理非显示用户交互（更新表等）。但View应负责与显示相关的用户交互。因此，如果您购买该方法，则视图应该读取排序和分页，并且视图的工作是告诉模型它。我喜欢让我的模型相当轻，以便它们尽可能地重复使用。

但重要的不是你把它放在哪里。这是关于一致性。只要您对应用程序中的分离线保持一致，就不会有问题。问题出现在你在一个地方做一半的时间，另一半在另一个地方做。所以选择一种方法，并坚持下去。

与大多数这种性质的东西一样，很多东西都取决于个人偏好和个人经历。没有一种最好的方法（如果有的话，我们都会这样做）。了解每种方法的优缺点，并自行选择（以便了解支持和反对的原因）。

祝您好运......

Answer 2

这是我喜欢考虑的方式

Controller:
  Collect user input
  Sanitize input
  Instantiate model
  model->doStuff( cleaned user input )
  Instantitate view
  view->buildPrettyHtml( model )

需要一些关于MVC分离的建议

2 个答案: