[] + []和[] .join（'，'）+ []。join（'，'）之间的性能差异

Question

在摆弄数组的过程中，我发现了这一点。

为什么以下三个陈述之间存在显着差异：

[1,2]+[3,4];

[1,2].toString()+[3,4].toString();

[1,2].join(',')+[3,4].join(',');

如果[1,2]+[1,2]执行与转换为字符串然后加入两个字符串相同，那么它们的表现应该有点相似

此问题的灵感来自此answer

Answer 1

它可能与隐式和显式强制有关。

对于[1,2]+[3,4]，解释程序必须弄清楚string是所需的输出。

对于[1,2].toString()+[3,4].toString();和[1,2].join(',')+[3,4].join(',');，您已经告诉口译员它正在使用字符串。

最后两行之间的差异几乎可以忽略不计。

最后，即使你这样做了一百万次，你也不会真正注意到差异。