我在Oracle SQL中有两个等价的查询。
echo strlen('<td bgcolor=#FFFFFF>2-0</td>'); // 28
echo strlen(htmlentities('<td bgcolor=#FFFFFF>2-0</td>')); // 40
和
SELECT ... FROM TABLE WHERE timestamp = TO_DATE('2017-07-01', 'YYYY-MM-DD')
通常，我需要每天运行（自动化），因此第一个查询就足够了。但是，对于前几次运行，我需要一些自定义日期时间边界，因此我可能会手动干预并使用第二个查询。
我观察到的是第一个跑得更快。引擎盖下，这是真的吗？性能差异是否足够显着？有人可以解释一下吗？
答案 0 :(得分：1)
魔鬼在细节中。
1）表中有多少条记录？
2）满足多少记录
timestamp = TO_DATE('2017-07-01', 'YYYY-MM-DD')
3）满足多少记录
timestamp >= TO_TIMESTAMP('2017-07-01 00:00:00', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS') AND
timestamp < TO_TIMESTAMP('2017-07-02 00:00:00', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS')
4）表中是否收集了统计数据？ timestamp列是否有直方图统计信息？
5）您在timestamp列上有索引吗？或者它可能是（子）按时间戳划分？
为表和索引发送DDL可能更容易 - 这将非常有用。
假设您已将timestamp列编入索引，对于第一个查询，您将查找一个值，在另一种情况下，它是一个值范围。因此，根据统计数据和许多其他因素（如上所述），Oracle可以选择切换到全表扫描，例如，如果它认为第二个谓词返回的行数要多得多，那么直接读取表的成本会更低。
我知道问题可能比答案更多，但Oracle数据库非常灵活，灵活性也很复杂。希望上面的一些信息会有所帮助。
此外，一个简单的解释计划，sqlplus autrotrace或最佳情况10053 trace或10046跟踪可以显示更明确的答案是什么在那里。