Question

我有一些业务逻辑，api和一个使用数据库来存储数据的作业管理器都使用它。简化如下：。

class BusinessLogic 
{
    public IEnumerable<Request> Requests {get;set;}

    public List<Requests> GetData()
    {
         return Requests.Where(r => r.StatusId == Constants.STATUS_NOT_PROCESSED_ID).ToList();
    }
}

class apiprocessor
{
    public void Process()
    {
        var requests = new List<Request>();

        BusinessLogic.Requests = requests;
        BusinessLogic.GetData();
    }
}

class dbprocessor
{
    private DbContext _db;

    public void Process()
    {
        //this sends the where clause to the db
        //var requests = _db.Requests.Where(r => r.StatusId == Constants.STATUS_NOT_PROCESSED_ID).ToList();

        BusinessLogic.Requests = _db.Requests;  //type DbSet<Request> Requests
        //this one doesnt
        BusinessLogic.GetData();
    }
}

在功能上这有效，但存在问题。

如果我尝试使用db处理器中的dbcontext获取数据，则mysql服务器收到的结果查询是：

SELECT
`Extent1`.`RequestID`, 
`Extent1`.`RequestType`, 
`Extent1`.`StatusId`
FROM `Requests` AS `Extent1`
 WHERE (0 = `Extent1`.`StatusId`)

（注意WHERE子句）

在上面的BusinessLogic类中运行相同的代码时，生成的查询为：

SELECT
`Extent1`.`RequestID`, 
`Extent1`.`RequestType`, 
`Extent1`.`StatusId`
FROM `Requests` AS `Extent1`

缺少Where子句，这意味着正在检索整个表，然后将where子句应用于内存中的数据

无论如何设计公共类，以便在使用dbset调用它时将where子句发送到db？

编辑：要明确，IQueryable不是一个选项，因为List不会继承它，这是api处理器使用的。但是，在api处理器中使用List不是强制性的

谢谢！

Answer 1

尝试使用

IQuerable<Request> Requests

而不是

IEnumerable<Request> Requests

更新：您可以使用存储库模式。我使用this模式，它非常轻巧且可扩展。

Answer 2

您可以使用IQuerable<Request>代替IEnumerable<Request>。

但是，为了维护BusinessLogic，单独的IQuerable<Request>课程并不常见。

那些需要数据的人可以直接拨打_db.Requests。

var result = _db.Requests
   .Where(r => r.StatusId == Constants.STATUS_NOT_PROCESSED_ID)
   .ToList()

或者，您可以创建一个类似this的存储库层来保留所有逻辑。

如果您不同意上述方法，可以使用 Specification pattern 。

如何设计一个公共类来接受列表和dbset

2 个答案: