当在Linux x86_64内核3.16上处理网络数据包时，可以在不同的CPU内核上执行相同网络数据包的Hard和Soft-IRQ吗？
Hard-IRQ引发Soft-IRQ ：http://she-devel.com/Chaiken_ELCE2016.pdf
软IRQ可以在提升它们的硬IRQ之后直接运行，或者在 以后在ksoftirqd。
RSS在与Hard-IRQ相同的CPU核心上引发 Soft-IRQ ：http://balodeamit.blogspot.ru/2013/10/receive-side-scaling-and-receive-packet.html
如果是多队列（RSS），硬件中断将进行匹配 CPU处理器和那个处理器也将负责softIRQ 处理
如果没有RPS，Soft-IRQ在与Hard-IRQ相同的CPU-Core上进行处理，但使用RPS，Soft-IRQ在另一个CPU-Core上处理而不是Hard-IRQ < / strong>：http://balodeamit.blogspot.ru/2013/10/receive-side-scaling-and-receive-packet.html
在单声道的情况下，产生的硬件中断来自单个 队列和相同的CPU也可以处理softIRQ。如果是RPS 在单声道队列上启用，传入的数据包被散列，负载是 分布在多个CPU处理器上。
RPS在另一个CPU核心上引发Soft-IRQ而不是Hard-IRQ ，它增加了处理器间中断（IPI）的速率：https://en.wikipedia.org/wiki/Interrupt#Performance_issues
作为缺点，RPS增加了处理器间中断的速率 （的IPI）。
这是否意味着：
使用NIC-DMA将以太网适配器（NIC）复制数据包复制到套接字缓冲区（mbuf），然后在CPU Core-N上调用 Hard-IRQ
然后，这个Hard-IRQ的代码只是通过使用RPS调用 Soft-IRQ在不同的CPU Core-M上
在这个CPU Core-M上，Soft-IRQ使用内核空间中的TCP / IP堆栈处理此数据包
然后我们的应用程序使用read(,buf,)从socket-buffer（mbuf）获取数据到 CPU Core-K 上的用户空间中的缓冲区
这是对的吗？
使用RPS时，同一网络数据包的Hard和Soft-IRQ可以在不同的核心上执行吗？