Question

我看到两种方法：

方法1：

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `sample` (  
  `sample_id` tinyint(2) NOT NULL AUTO_INCREMENT,  
  `description` varchar(32) NOT NULL,  
  `parent_id` int(10) NOT NULL,  
  `created` datetime NOT NULL,  
  PRIMARY KEY (`sample_id`)  
) ENGINE=InnoDB;  

ALTER TABLE sample ADD CONSTRAINT parent_id FOREIGN KEY (parent_id) REFERENCES parent_tbl(parent_id);

方法2：

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `sample` (  
  `sample_id` tinyint(2) NOT NULL AUTO_INCREMENT,  
  `description` varchar(32) NOT NULL,  
  `parent_id` int(10) NOT NULL,  
  `created` datetime NOT NULL,  
  PRIMARY KEY (`sample_id`),  
  Foreign Key (parent_id) references parent_tbl(parent_id)  
) ENGINE=InnoDB;

哪种方式更好或何时使用其中一种？

Answer 1

如果您需要将外键添加到现有表格，请使用方法1 ，如果您要从头开始创建架构，请使用方法2 。

没有最佳方式，他们做同样的事情。

Answer 2

第一个为您提供更大的灵活性。

1）如果按顺序创建表，则需要使用第一种方法，以便在引用表之后创建引用表。如果你的引用中有循环，那么可能没有办法避免这种情况。如果没有循环，则存在一个订单，其中所有引用的表在其引用的表之前创建，但您可能不想花时间计算该订单是什么并重新排列脚本。

2）并非总是如此，您在创建表时确切知道需要哪些索引。在创建索引时，通常最好测量一些实际数据的性能增益，并尝试使用多个不同的索引来查看哪些更好。要使此策略起作用，您需要首先创建表，插入一些数据，然后您需要能够修改索引以进行测试。在这种情况下，删除和重新创建表不像ALTER TABLE那样实用。

除此之外没有任何差别，如果你从无到有，没有特别的理由支持一方而不是另一方。结果索引是相同的。

Answer 3

最终产品难以区分。

为了清楚起见（很高兴看到约束明显地站在它自己身上），我可能会提倡第一个。

为了简洁（在1声明和2中说同样的话），我可能会提倡第二部分。

在MySQL中定义外键的方法

3 个答案: