Dynamics Nav C / AL命名约定

Question

那些日子我面临某些C / AL任务，而且我习惯用c＃编码，C / AL在几个方面看起来有点“不同”。 特别是我想知道，为什么建议使用以大写字母开头的变量名。 从我的观点来看，在可读性方面使用camelcase符号表示变量是有益的。 有什么理由，为什么微软推荐这种方式？

Answer 1

我认为没有使用Pascal Case（首字母总是大写）的具体原因。可以说，它更适合所有开发人员，因此代码在所有产品中都是统一的。一般的想法是，如果您合并来自两个不同来源（例如两个不同的开发人员）的代码，最终结果将显示为代码来自单一来源。

有些公司有自己的内部规则，应该如何格式化代码。我更喜欢使用Microsoft指定的命名约定，因为：

• 它使我的代码与Navision标准代码（1..49999范围内的对象）保持一致，
• 它使我的代码与我的同事保持一致（我们的公司政策是使用Microsoft命名约定）。

MSDN Naming Conventions页面说明：

  

＆＃34;精确且一致的术语有助于最终用户使用该应用程序。命名和缩写对象的规则也有助于开发人员了解CRONUS International Ltd.演示数据库并更快地开发新功能。＆＃34;

Pascal Case应该用于一般代码的一致性和整体一致性，但不是必需的或要求的。我建议您查阅公司关于命名约定的政策，并遵循这些政策，或者如果您刚开始遵循Microsoft命名准则。