对另一个接口中通用接口实现的误解

Question

我尝试创建实现另一个通用接口的接口：

public interface MinMax implements Comparable<T> {
}

但在T我收到错误无法解析符号T。

所以我尝试了这种语法：

public interface MinMax <T extends Comparable> {    
}

它有效我上面的语法没有任何错误。

我无法理解为什么我应该使用扩展而不是实现，而可比较的是接口。

Answer 1

在您的第一个代码段中，您尝试使用泛型类型变量T，而无需先声明它。您也不能说接口implements另一个接口（只有一个类可以实现接口）。相反，接口可以扩展另一个接口。

您可以使用以下方式声明：

public interface MinMax<T> extends Comparable<T> {

}

这意味着接口MinMax有一个名为T的泛型类型参数，接口扩展了Comparable<T>接口（这意味着任何MinMax接口的实现都必须实现public int compareTo(T o);方法。

你的第二个片段

public interface MinMax <T extends Comparable> {

}

有不同的含义。这里MinMax也有一个名为T的泛型类型参数，但您需要T实现Comparable（请注意，当在泛型类型绑定中使用时，关键字{{1}可以表示扩展类或实现接口），这意味着extends本身不会扩展MinMax接口。

最后一件事，第二个片段更有意义

Comparable

因为您不想使用原始public interface MinMax <T extends Comparable<T>> { } 接口。您想要指定与Comparable进行比较的对象类型。

Answer 2

简单：因为T必须来自某处！

你需要：

public interface MinMax<T> extends Comparable<T> {
}

例如，

。真正的答案是：不要去试错。你必须学习这个概念。例如，开始阅读here。或者，如果您是一位经验丰富的程序员，并且想要变硬 - 请转there。

但是，不要认为反复试验是理解全新概念的有效策略。

然后你也会理解其中的区别：

public interface MinMax<T> implements Comparable<T> {

稍后允许任何类型与此界面一起使用。而

public interface MinMax <T extends Comparable>

说MinMax允许任何实现Comparable接口的类型T.

当然 - 评论完全正确：接口扩展，他们没有实施。