原始说明：
我正在处理单线程同步逻辑，我开始观察输出的一些差异，这取决于我是在调试模式还是在发布模式下运行代码。我开始怀疑缺乏决定论可以来自哪里。我大量使用LINQ，所以我想也许像HashSet这样没有固有排序的集合导致问题？
如果它们不具有确定性，会产生一些有趣的后果，例如，First（）实际上是一个随机元素，可能会有一些非明显的概率分布...
进一步说明：
我不关心订购标准。具体来说，我不在乎它的插入顺序。我只询问是否在HashSet上的顺序敏感操作之间设置和共享顺序而没有任何更改。
举例说明：
我有一个创建HashSet的方法，而不是依赖于任何状态。它放入一些元素并返回First（）。
我是否保证方法调用之间始终是相同的元素？
当整个应用程序终止并再次执行时，它是否是相同的元素？
如果对这些中的任何一个的答案都是否定的，那对我来说，从程序员的角度来看，对HashSet上的LINQ顺序敏感操作没有确定性。再一次，我没有要求知道订购标准（内部使用比较器）。
答案 0 :(得分：2)
如果他们没有确定性，会有一些有趣的 结果，例如，First（）实际上是随机的 元素可能有一些非明显的概率分布...
请务必注意，此处的两个选项不是已定义和随机。事实上 - 已定义和未定义。 未定义并不意味着随机或不可预测 - 它必须意味着我保证不会。
MSDN明确指出：
HashSet类提供高性能的集合操作。一套 是一个不包含重复元素的集合，是其中的 元素没有特别的顺序。 （强调我的）
如果您想确定关于订单（或者您希望它是确定性的），那么您需要使用OrderBy或其他类型（例如SortedSet ）。