Question

我有一个结构供别人使用，他们也依赖sizeof(struct S)。下面是我的结构，

struct S{
   int  aVar1;
   void *ptr1;
}

将来，我可能会添加新成员（现在不确定），比如..

struct S{
   int  aVar1;
   void *ptr1;
   int aVar2;
   void *ptr2;
}

我知道这会破坏与依赖sizeof的用户的向后兼容性。

为了避免这种情况，我计划在struct中添加一些可以在将来使用的虚拟指针。

struct S{
   int  aVar1;
   void *ptr1;
   void *dummyptr1;
   void *dummyptr2;
   void *dummyptr3;
   void *dummyptr4;
   void *dummyptr5;
   void *dummyptr6;
 }

任何更好的解决方案请保持向后兼容性？

Answer 1

不要这样做。

将新成员添加到结构中是不安全的，希望现有的成员保持其当前的填充安排。 C和C ++标准都没有在这方面做出任何保证。

唯一安全的方法是从头开始构建新结构并添加新的API函数。

Answer 2

Afaik，C方式是使用扩展，如下：

struct A{
  int data;
  void* extension;
};

然后，在需要时添加扩展名并使用扩展指针将其与原始A链接。

struct A_ext1{
  int ext_data;
  void* extension;
};

A a;
A_ext1 a_ext1;
a.extension = &a_ext1;

依此类推...这将创建一个讨厌的“分层”结构结构。这可确保您的原始结构永远不会更改，因此使用旧接口的客户端在更改后将保持兼容，而无需重新编译。

这里重要的是跟踪您的界面版本 - 每个新扩展名都是新版本。十个客户需要了解他们支持的版本，因此他们只知道并支持扩展，直到他们知道的版本。此外，您需要确保不将此类结构的所有权传递给客户端。他们不知道可能有多少层扩展，所以他们无法正确销毁整个事物。

当然你也可以尝试使用C ++方法，只使用继承，创建从旧版本继承的新版本的struct。我不确定后一种方法的含义，但它也应该有用。

Answer 3

如果它是c ++，你可以编写一个从旧结构派生的新结构。通过这样做，您可以在旧函数中使用新结构，并为新结构提供新功能。

Answer 4

使用＆＃34;装饰器模式＆＃34;专门解决了这个问题。它只是允许您使用组合扩展现有类（在您的情况下为结构）的功能而不更改其结构。您只需创建一个新结构（或类），将旧结构作为新结构中的成员。然后，您可以根据需要为此新结构添加新功能。更多信息here。

添加新成员到C ++结构和向后兼容性

4 个答案: