如前所述on Reddit's LOL PHP sub,PHP 7在引用self
时可以使用扩展类或基类,而PHP 5总是引用扩展类。
<?php
class Foo {
const A = "FooA";
const B = self::A . self::C;
const C = "FooC";
}
class Bar extends Foo {
const A = "BarA";
const C = "BarC";
}
var_dump(Bar::B);
string(8) "BarABarC"
string(8) "FooABarC"
PHP 7的行为特别令人担忧,因为似乎没有任何简单的规则来知道self
何时引用基类或扩展类。 确定哪个类self
将在PHP 7中引用的规则是什么?
答案 0 :(得分:2)
此示例中概述的预期行为未定义。 Foo
对self::C
的引用是在定义之前动态引用常量。如果您要执行Foo::B
,我希望它会发出警告。
有关更多背景信息,请参阅此“非错误”bug report:
LSB通过存储最后一次“非转发呼叫”中指定的类来工作 所以关键在于理解转发呼叫是什么:“转发呼叫”是由self ::,parent ::,static ::。
引入的静态呼叫。LSB及其转发的呼叫跟踪是与通过::完成的类解析分开的机制。当你使用self :: method()或static :: method()时,LSB类没有改变,但是两者将(可能)解析并调用不同的method()。 换句话说,内部状态是相同的,但接下来执行的实际代码不同
然而,解释器选择处理它,在现实世界的应用程序中以这种方式编码可能是个坏主意。
答案 1 :(得分:2)
self::
应该总是引用它所使用的类(注意PHP 5的行为也是错误的。)
这是bug中的fixed,7.1.4,仅适用于类常量中self::
和parent::
的解析。
基本上在:
const B = self::A . self::C;
目前仍然不知道 self::C
,并推迟了解决方案。在最终解决时,遗憾的是失去了适当的范围。
问题也比简单的基础扩展和扩展更加微妙,因为你可以从不同的扩展类中得到一个值。 E.g:
class A {
const selfN = self::N;
const N = 'A';
}
class B extends A {
const N = 'B';
}
class C extends A {
const N = 'C';
}
var_dump(B::selfN); // A
var_dump(C::selfN); // A
在PHP 7.0.0到7.1.3中,输出:
string(1) "B"
string(1) "B"
虽然你换了它:
var_dump(C::selfN); // A
var_dump(B::selfN); // A
你会得到:
string(1) "C"
string(1) "C"
要在受影响的版本中避免这种情况,请在类常量定义中使用类名而不是self::
,例如const selfN = A::N