Question

我知道dicts和sets没有排序，所以相同的set或dicts可能会以不同的方式打印（所有测试都使用Python 3.6.1）：

>>> for obj in {0, 8}, {8, 0}, {0:0, 8:8}, {8:8, 0:0}:
        print(obj)

{0, 8}
{8, 0}
{0: 0, 8: 8}
{8: 8, 0: 0}

我刚才意识到pprint（“漂亮的印刷品”）对dicts进行了排序，但没有设置：

>>> for obj in {0, 8}, {8, 0}, {0:0, 8:8}, {8:8, 0:0}:
        pprint.pprint(obj)

{0, 8}
{8, 0}
{0: 0, 8: 8}
{0: 0, 8: 8}

它的文档还说＆＃34;字典在计算显示之前按键排序＆＃34; 。但为什么它也不排序？对我来说并不好看。有没有办法使它排序集？同样在嵌套结构中，因为它是pprint的主要目的。

Answer 1

这是在issue 27495中提出的，这是一个错误，而不仅仅是一个设计选择，但显然还没有得到解决。

这个问题的另一个例子可能更明显地说明了你在Python 3中识别的行为：

>>> import string, pprint
>>> pprint.pprint(set(string.digits))
{'7', '1', '9', '8', '3', '0', '2', '5', '6', '4'}

同样适用于frozenset()，但请注意，多行pprint输出在Python 3中排序，例如：

>>> pprint.pprint(set(string.digits), width=1)
{'0',
 '1',
 '2',
 '3',
 '4',
 '5',
 '6',
 '7',
 '8',
 '9'}

但是，在Python 2中，相同原始代码的输出已排序：

>>> pprint.pprint(set(string.digits))
set(['0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9'])

我认为这是Python 3和Python 2之间的不一致，并且在单行多行行为之间，这使得这个错误。

对于dict，一个类似的例子，如你所说，输出在Python 3或2中排序，应该是：

>>> pprint.pprint({i:None for i in set(string.digits)})
{'0': None,
 '1': None,
 '2': None,
 '3': None,
 '4': None,
 '5': None,
 '6': None,
 '7': None,
 '8': None,
 '9': None}

pprint sort dicts但不是套装？

1 个答案: