AWS Lambda for CodeCommit repo sync

Question

我希望将我的Bitbucket存储库镜像到CodeCommit并从中构建，而不会影响开发人员的工作流程。迁移很容易，现在的目标是将CodeCommit与Bitbucket同步，理想情况是通过推送到Bitbucket来触发，但基于时间的同步也是可以接受的。

我在https://aws.amazon.com/blogs/devops/replicating-and-automating-sync-ups-for-a-repository-with-aws-codecommit/

找到了这篇帖子：Mirror a Git Repo directly to AWS CodeCommit和未回答的问题

请分享您如何编写aws lambda函数以将CodeCommit存储库与Bitbucket同步的想法。

Answer 1

虽然我没有尝试过，但我怀疑以下工作流程可行。一般的想法是使用BitBucket webhooks功能通过使用API​​网关触发lambda函数。

1. 编写一个Lambda函数，该函数反映了＆＃39;从您的bitbucket存储库URL克隆并推送到您的CodeCommit存储库URL。您的功能可能需要包含自己的独立git客户端库。

2. 使用调用lambda函数的API网关创建API。这里的潜在挑战可能是验证发送到您的API的POST请求来自Bitbucket，而不是来自其他来源。

3. 为您的Bitbucket存储库创建一个新的webhook，其URL是您在步骤2中创建的API的网址。＆＃39;存储库推送＆＃39;触发器足以在每次推送后触发复制事件。

Answer 2

一种选择是使用CodePipline。不幸的是，CodePipline目前有一个奇怪的过程，使Lambda函数作为管道的唯一过程。基本上它归结为：

1. 使用AWS CodeCommit作为源代码来制作CodePipeline
2. 使用其要求的设置创建一个所需的Build / Deploy阶段。请注意，您将在以后删除它们（除非您实际上计划使用给定的CodePipeline阶段），因此请创建一个新的CodeBuild项目或只是为了完成向导。
3. 创建一个与BitBucket对话的Lambda函数，以同步您的更改。附加的角色必须具有与CodePipline和CodeCommit接口的权限。 Lambda函数还必须调用PubJobSuccessResult或PutJobFailureResult中的任何一个，以便CodePipeline知道Lambda实际上做了什么，而不是等待函数完成。
4. 现在返回CodePipeline并进行编辑。对于生成的任何阶段，删除现有操作。添加一个指向Lambda函数的新Invoke操作，并设置Role以访问CodePipeline以设置作业结果，并设置CodeCommit以读取repo。

另一种选择是使用CloudWatch scheduling以X间隔调用Lambda，如果您可以使用延迟更高的同步。从长远来看，这可能更容易设置，如果没有任何东西可以同步，可能会有空Lambda运行，这与你的分配相反。