Question

我试图理解uml合成到代码中的翻译。我对Dog有记忆的三个代码示例有疑问。这三个例子可以被认为是一种成分（uml意义上的成分）吗？

示例1

class Memory {
    // CODE
}

class Dog {
    private Memory variable;

    Dog(Memory variable) {
        this.variable = variable;
    }
}

class Factory {
    Dog createDog() {
        Memory memory = new Memory() // memory contains reference to object Memory only moment and after create dog don't use it
        return new Dog(memory);
    }
}

示例2

class Memory {
    // CODE
}

class Dog {
    private Memory variable;

    Dog(Memory variable) {
        this.variable = variable;
    }
}

class Factory {
    Dog createDog() {
        return new Dog(new Memory());
    }
}

示例3

class Memory {
    // CODE
}

class MemoryFactory {
    Memory createMemory() {
        return new Memory();
    }
}

class Dog {
    private Memory variable;

    Dog(MemoryFactory memoryFactory) {
        this.variable = memoryFactory.createMemory();
    }
}

class Factory {
    Dog createDog() {
        MemoryFactory factory = new MemoryFactory()
        return new Dog(factory);
    }
}

一个不同的例子：

class Memory {
    // CODE
}

class Dog {
    private Memory variable;

    Dog() {
        this.variable = new Memory();
        Other other = new Other();
        other.method(variable);
    }
}

class Other {
    void method(Memory memory) {
        // code which don't save reference to memory
    }
}

这是进一步的构成？

Answer 1

是;所有例子在组成方面都是相同的：

class Dog {
    private Memory variable;
}

相当于

你创建Dog / Memory的方式与这个类之间的连接无关，它总是最终是相同的。（构成与结构有关;你创建它的方式与行为有关。）

关于暂存存储实例的示例：

这很可能是由编译器在没有临时变量的情况下优化的，但更有趣的问题是如果保留引用的话。在这种情况下，Dog-Memory关系将不再是（UML）复合聚合，但最多只能是关联或共享聚合（另请参阅What is the difference between association, aggregation and composition?）

关于最后一个例子：只要你坚持Thomas所解释的生命周期管理，那就没问题了。

Answer 2

基本上我同意彼得的回答。但是，与共享聚合（几乎没有语义）相比，组合（或形式上正确的复合聚合）是关于对象的生命周期。所以你确实有一个简单的关联，并显示通常就足够了。根据所需语言的运行时实现方式，Memory对象在Dog对象死亡时将会或不会消失。从实施（直接）中无法看出这一事实。例如。在某些语言中有对象引用计数一个如果你在运行时在其他地方使用Memory对象它将继续存在虽然Dog已经死了。

在UML图中显示复合聚合告诉编码人员注意，一旦主对象死亡，复合没有任何参考，内存管理也会把它带到严重的位置。就数据库实现而言，它是需要设置的外键约束。删除主服务器时，RDBMS将删除聚合（如果程序员/ DBA为复合聚合设置了正确的约束：ON DELETE CASCADE）。

尝试将uml合成翻译成代码[uml]

2 个答案: