Question

所以我有一个变量，我们称之为'ID'。我需要相对于固定数量的值检查此值。当然，ID只能匹配其中一个值，因此不会出现停止第一个匹配值的问题，因为其他值都不匹配。变量也有可能与任何给定值都不匹配。那么我的问题是，资源效率最高的方法是什么？我可以想到解决这个问题的两种简单方法。由于我知道编程时的值，我可以使用'或'设置条件，只检查每个值，如下所示：

if (ID == "1" or ID == "16" or ID == "58") then
    --do something--
end

这个问题在于它写起来非常冗长乏味。另一个选项涉及foreach循环，我事先定义了一个表。

values = {"1", "16", "58"}
for _, value in ipairs(values) do
    if(ID == value) then
        return true
    end
end

这方面的好处是它可以重复使用，因为我需要使用不同的值至少10次进行精确检查，缺点是我怀疑需要更多资源。

非常感谢任何帮助。

Answer 1

表可以用作集：

interesting = {
   ["1"] = true, ["16"] = true, ["58"] = true
}

if interesting[ID] then
   -- ...
end

虽然它占用更多内存（每个空表80个字节加上32个字节（IIRC，在x86_64上）每个条目（同时将条目数舍入到下一个2的幂），而每个比较16个字节加上存储你比较的价值）比较链发生在C中，因此比作为一系列Lua指令的比较链更快（至少一旦事情变大）。

对于少量的值，这并不重要。（如果你受CPU限制，这在你的情况下非常重要，在程序的上下文中测量，看看哪些表现更好。不要过分重视微基准测试 - 特别是缓存行为可能会产生有趣的效果。）

对于大量比较，这是正确的方法。它比if - then - else链更灵活。（您可以在运行时更改内容而无需重新加载代码。）

另请注意，用于锚定集合中元素的值并不重要，因此相对常见的习惯用法（尤其是输入处理）将操作作为函数放入表中：

keybindings = {
   left = function()  Player:move_left( )  end,
   right = function()  Player:move_right( )  end,
   up = function()  Player:jump( )  end,
   -- ...
}

function onKey( k )
   local action = keybindings[k]
   if action then  action( )  end
end

虽然这肯定比直接比较和内联代码慢，但速度在这里基本上无关紧要（通常发生的频率远低于每秒约100倍），灵活性很高。

Lua - 将变量与固定值列表进行比较的最有效资源的方法

1 个答案: