更新

Question

我正在测试一个显示/隐藏登录/退出按钮的非常简单的组件。

为此，我正在嘲笑我的AuthService服务，因为它依赖于AngularFire2。

我遇到的问题是，我的模拟服务（Mock AuthService）未提供，而不是实际的AuthService。

在测试should show the Facebook login button中，service.isAnonymous预计未定义。在实际的服务中，它是。但是在模拟服务中是true。这个测试应该失败。

另外，请注意我试图调用方法service.test(false);;在模拟服务中，此方法存在且为public。但我收到错误：

'AuthService'类型中不存在属性'test'。

这表明我的模拟服务没有提供。

您可以在我的测试规范中看到我如何尝试两种方式提供模拟服务（一种是注释掉的）：

import { DebugElement } from '@angular/core';
import {
  async,
  inject,
  ComponentFixture,
  TestBed
} from '@angular/core/testing';
import { By } from '@angular/platform-browser';

import { FacebookLoginComponent } from './facebook-login.component';
import { AuthService } from '../shared/auth.service';
import { MockAuthService } from '../shared/testing/auth.service';

describe('FacebookLoginComponent', () => {
  let authService: AuthService;
  let component: FacebookLoginComponent;
  let fixture: ComponentFixture<FacebookLoginComponent>;
  let debugElement: DebugElement;
  let htmlElement: HTMLElement;

  beforeEach(async(() => {
    TestBed.configureTestingModule({
      declarations: [ FacebookLoginComponent ],
      // providers: [{ provide: AuthService, useValue: MockAuthService }]
    })
      .compileComponents();

    TestBed.overrideComponent(FacebookLoginComponent, {
      set: {
        providers: [{ provide: AuthService, useClass: MockAuthService }]
      }
    })
  }));

  beforeEach(() => {
    fixture = TestBed.createComponent(FacebookLoginComponent);
    component = fixture.componentInstance;
    fixture.detectChanges();
  });

  it('should be created', () => {
    expect(component).toBeTruthy();
  });

  it('should show the Facebook login button', inject([ AuthService ], (service: AuthService) => {
    expect(service.isAnonymous).toBeUndefined();

    debugElement = fixture.debugElement.query(By.css('button'));
    htmlElement = debugElement.nativeElement;

    service.test(false);

    expect(htmlElement.textContent).toBe('Facebook Login');
  }));

  it('should show the Logout button', () => {
    debugElement = fixture.debugElement.query(By.css('button'));
    htmlElement = debugElement.nativeElement;

    expect(htmlElement.textContent).toBe('Logout');
  });
});

为了完整;这是我的模拟服务，MockAuthService：

import { Injectable } from '@angular/core';

@Injectable()
export class MockAuthService {
  public authState: { isAnonymous: boolean, uid: string };

  constructor() {
    this.authState = { isAnonymous: true, uid: '0HjUd9owxPZ5kibvUCN6S2DgB4x1' };
  }

  // public get currentUser(): firebase.User {
  //   return this.authState ? this.authState : undefined;
  // }

  // public get currentUserObservable(): Observable<firebase.User> {
  //   return this.afAuth.authState;
  // }

  public get currentUid(): string {
    return this.authState ? this.authState.uid : undefined;
  }

  public get isAnonymous(): boolean {
    return this.authState ? this.authState.isAnonymous : false;
  }

  public get isAuthenticated(): boolean {
    return !!this.authState;
  }

  // public logout(): void {
  //   this.afAuth.auth.signOut();
  // }

  public test(isAnonymous: boolean) {
    this.authState.isAnonymous = isAnonymous;
  }
}

我不知道如何提供模拟。

更新

根据答案和评论到目前为止，我已经更新了我的模拟测试规范。但是，我仍然遇到同样的问题。

我收到错误属性'test'在'AuthService'类型上不存在。

这表明它仍然没有用模拟代替实际的authService服务。

此外，当我添加：

public test(test: boolean): boolean {
  return test;
}

对于实际服务，测试失败;但不是因为上面的错误，而是因为它应该 - 不符合测试的期望。

这是我更新的规范：

import { DebugElement } from '@angular/core';
import {
  async,
  inject,
  ComponentFixture,
  TestBed
} from '@angular/core/testing';
import { By } from '@angular/platform-browser';

import { FacebookLoginComponent } from './facebook-login.component';
import { AuthService } from '../shared/auth.service';
import { MockAuthService } from '../shared/testing/auth.service';

describe('FacebookLoginComponent', () => {
  let authService: AuthService;
  let component: FacebookLoginComponent;
  let fixture: ComponentFixture<FacebookLoginComponent>;
  let debugElement: DebugElement;
  let htmlElement: HTMLElement;

  beforeEach(async(() => {
    TestBed.configureTestingModule({
      declarations: [ FacebookLoginComponent ],
      providers: [{ provide: AuthService, useClass: MockAuthService }]
    }).compileComponents();
  }));

  beforeEach(() => {
    fixture = TestBed.createComponent(FacebookLoginComponent);
    component = fixture.componentInstance;
    fixture.detectChanges();
  });

  it('should be created', () => {
    expect(component).toBeTruthy();
  });

  it('should show the Facebook Login button', inject([ AuthService ], (service: AuthService) => {
    debugElement = fixture.debugElement.query(By.css('button'));
    htmlElement = debugElement.nativeElement;

    expect(htmlElement.textContent).toBe('Facebook Login');
  }));

  it('should show the Logout button', inject([ AuthService ], (service: AuthService) => {
    expect(service.isAnonymous).toBe(true);

    debugElement = fixture.debugElement.query(By.css('button'));
    htmlElement = debugElement.nativeElement;

    service.test(false);

    fixture.detectChanges();

    expect(htmlElement.textContent).toBe('Logout');
  }));
});

Answer 1

beforeEach(async(() => {
    TestBed.configureTestingModule({
      declarations: [ FacebookLoginComponent ],
      // providers: [{ provide: AuthService, useValue: MockAuthService }]
    })
      .compileComponents();

    TestBed.overrideComponent(FacebookLoginComponent, {
      set: {
        providers: [{ provide: AuthService, useClass: MockAuthService }]
      }
    })
  }));

有两个问题。您不需要覆盖组件的提供商，因为您可以在配置TestBed时提供这些提供商。

我认为您已经开始重写组件，因为初始配置不起作用。它没有用，因为您使用了useValue代替useClass。

  // providers: [{ provide: AuthService, useValue: MockAuthService }]

这应该做：

beforeEach(async(() => {
    TestBed.configureTestingModule({
      declarations: [ FacebookLoginComponent ],
      providers: [{ provide: AuthService, useClass: MockAuthService }]
    }).compileComponents();
  }));

修改

使用inject功能时，您应该使用MockAuthService作为类型。 TypeScript应该停止抱怨。

inject([ AuthService ], (service: MockAuthService) => { /* ... */ });

Answer 2

因此，我在同一问题上挣扎并失去理智。我的组件中有2个服务需要模拟以进行测试。一个（让我们称之为MyService）已经成功使用了模拟，而另一个（让我们称之为MyOtherService）则没有使用该模拟，而是实际的服务。

最终我弄清楚了（有点）。这就是我正在测试的类/组件：

@Component({
  selector: "app-my-component",
  templateUrl: "./my-component.component.html",
  styleUrls: ["./my-component.component.scss"],
  providers: [MyOtherService]
})
export class MyComponentComponent implements OnInit, OnDestroy {
 ...private logic...

  constructor(
    private myService: MyService,
    private myOtherService: MyOtherService,
    private route: ActivatedRoute,
  ) {}

..component logic...

看到MyOtherService在做什么，MyService不是吗？..... 在@Component的提供者中！

结果证明，当我在构造函数中拥有该服务时，我实际上并不需要该服务，因此我将其删除，并且测试开始使用模拟代替实际的服务。

因此，我将检查您是在@Component的构造函数中还是在提供程序中添加服务。

现在，我认为必须有一种方法可以模拟@Component的提供程序中声明的服务，但是我无法弄清楚这一点，因为自从我的构造方法以来，将其删除更容易反正正在获得服务。

我知道您的问题已经很老了，但是希望对您有所帮助！

Angular2单元测试不使用模拟服务

更新

2 个答案: