Question

我是一个新手Go（和Go模板）的业余程序员，我已经看到了这个问题的变体被问到了，但是从来没有完全相同的方式，所以这里又一次......

我尝试执行以下而未注册任何其他功能（因此，严格限制自己限制模板语法允许的内容）：

假设我有几个不同的HTML代码段，每个代码段都在自己的模板上：A.tpl，B.tpl，C.tpl等等（数字不固定，而且会增长应用程序增长的时间;同样，子模板中没有隐式编号/顺序命名，如示例所暗示的那样。

然后我有一个主模板，用main.tpl设置公共页眉，页脚，菜单等，以及每个页面周围必要的HTML包装，非常简单：

{{ if .A }}
{{ template "A.tpl" . }}
{{ end }}
{{ if .B }}
{{ template "B.tpl" . }}
{{ end }}
{{ if .C }}
{{ template "C.tpl" . }}
{{ end }}
...

或者，根据调用代码的执行方式，这也可以写成（假设我们将子模板的名称作为值传递给main.tpl）：

{{ if eq .SubTemplate "A.tpl" }}
{{ template "A.tpl" . }}
{{ end }}
{{ if eq .SubTemplate "B.tpl" }}
{{ template "B.tpl" . }}
{{ end }}
{{ if eq .SubTemplate "C.tpl" }}
{{ template "C.tpl" . }}
{{ end }}
...

显然，编写（在模板级别）显而易见的是：

{{ template .SubTemplate . }}

但当然这在语法上是无效的，因为template只能使用字符串常量而不是值/变量作为参数（对吗？）

在模板上强制列出一长串if语句背后的原因似乎是这种编程风格被认为是“逻辑”。这应该从模板中取出，至少在标准中是这样的。语言水平;程序员不应该将模板引擎（=表示层）视为具有任何内在的逻辑＆＃39;在里面。当然，我不应该讨论什么是逻辑和什么不是（if语句允许测试特定值的相等性并执行不同的块，具体取决于那些价值观对我来说绝对是“逻辑”，但显然不适合Go开发人员。）

Similar questions were asked a few years ago并且OP的回答从未令人满意。基本上，据我所知，有几个选择：

定义一个新函数，扩展模板代码，最终创建等效的switch语句;这至少可以节省一些{{ if ... end }}构造，但对我来说，它仍然缺乏单行的简单性和可读性。
整个html/template包攻击（或者更确切地说，扩展...），以便在四年前通过@Intermernet更改模板语法something which allegedly has been done。当然，这是一个有效的练习，但这意味着远离标准的Go库。如果这是选择，那么Go周围有很多模板引擎;我不愿意开始使用其中一个，并在几年后发现它已经过时，因为作者已经放弃了这个项目。使用不会发生的标准库（至少在谷歌出现时Ken Thompson还活着）。
对Go侧使用的子模板进行所有处理。这自然是可行的，但（恕我直言）它会导致代码不太可读。当然，我了解Go程序员之间的意识形态斗争，以及那些热衷于写作和惯用语的人之间的斗争。（但难以理解）代码，以及其他许多有不同方式编写Go代码的派系。就个人而言，我坚持Principle of Least Surprise和KISS - 我希望自己的代码在我写完十年后也能理解：）

模板语法是否已经发展为允许我所描述的内容（我很遗憾没有找到任何有用的示例），或者我仍然坚持使Go代码复杂化，或者使用不同的非-standard去模板引擎来完成这个简单的任务？

如果您有任何见解，请提前感谢您。我仍然在交叉手指，希望我对Go模板语法的新手太多，并且它实际上允许我想要的东西，我只需要添加一些更尴尬的符号来允许{ {1}}关键字接受一个变量而不是一个字符串常量，到目前为止，这个问题一直困扰我： - ）

根据模板

0 个答案: