我在下面发布了一个代码示例。首先让我解释一下
termStore.Groups在下面的代码中是一组Group Objects(确切的类是无关紧要的)。
检查null:if(termStore.Groups [groupName] == null)似乎是一种逻辑(干净)方法,但如果Groups集合为空,则会产生异常。
使用termStore.Groups.Contains也不是一个选项,因为它需要一个强类型,即:.Contains(Group)... not .Contains(GroupName as string)
有人可以推荐一种干净/通用的方式,我可以检查一个项目是否存在于集合中。
谢谢....
TermStore termStore = session.TermStores.Where(ts => ts.Name == termStoreName).FirstOrDefault();
if (termStore.Groups[groupName] == null)
{
termStore.CreateGroup(groupName);
termStore.CommitAll();
}
更新:确切的类Sharepoint Taxonomy Classes。 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/microsoft.sharepoint.taxonomy.group.aspx
更新2,确切的集合:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/microsoft.sharepoint.taxonomy.groupcollection.aspx
答案 0 :(得分:8)
Microsoft.SharePoint.Taxonomy.GroupCollection实现了IEnumerable<Group>
,所以LINQ可能正是医生所要求的: -
if(termStore.Groups.Any(x => x.Name == "MyGroup"))
{
// group contains at least one item matching the predicate.
}
else
{
// group contains no items matching the predicate.
}
您需要使用.NET 3.5或更高版本并添加“using System.Linq;”到你文件的顶部。
修改强>
如果您没有可用的LINQ,或者它冒犯了您,或者您是否真的已经分析过,并且发现与字符串索引器相比,迭代群组会破坏性能,您可以使用GroupCollection.Count来避免错误状态: -
if (termStore.Groups.Count == 0 || termStore.Groups[groupName] == null)
{
// Group doesn't exist.
}
答案 1 :(得分:2)
IEnumerable.Any(...)适合您的情况:
termsStore.Groups.Any()
答案 2 :(得分:1)
我认为这就是你要找的东西:
termStore.Groups.ContainsKey(groupName)
检查密钥是否存在,如果不存在则不抛出异常。这假设Groups是一个实现IDictionary的集合。
答案 3 :(得分:0)
可能是这个
termStore.Any() && termStore.Groups.Any() && termStore.Groups[groupName] == null
答案 4 :(得分:-1)
好的,第二次尝试。如果Groups不包含所需的ContainsKey方法,那么您可以自己编写。然后你可以使用ContainsKey代替Contains。
static class GroupExtensions
{
public static bool ContainsKey(this Groups groups, string key)
{
try
{
if(groups[key] == null)
{
return false;
}
}
catch
{
return false;
}
return true;
}
}