Question

（这个问题是为了自学）。

我有两张桌子。

A - 包含以下列的表：user，money

B - 包含以下列的表：user，number

money是用户花费的美元金额 number是用户购买的商品数量

A略大于B，A包含B包含的所有用户，而B缺少A所拥有的一些用户，但A也不比B大很多，比如B的大小的1.1~1.2倍。 / p>

我想创建包含以下3列的表：user，money，number

如果用户不在表B中，那么我们只使用0作为数字。

有两种方法可以做到这一点。

Select A.user, A.money, case when B.number is null then 0 else B.number end 
as number from A left join B on A.user=B.user


Select user, max(money), max(number) from
((Select user, money, 0 as number from A) 
union all (Select user, 0 as money, number from B)) 
group by user

我只是想知道如何确定哪个查询会占用更少的时间和内存。有没有一种很好的方法可以根据表A或B的大小来计算它？

Answer 1

第一个查询应写为：

Select A.user, A.money,
       coalesce(B.number, 0) as number
from A left join
     B
     on A.user = B.user;

使用B(user)或B(user, number)上的索引，这应该是您想要的最快方式。没有索引就有“依赖”。你应该试试你的数据。但是合理的数据库可能会为连接执行散列连接，并且比等效的聚合更快。

此外，执行union all可能会排除使用索引。生成的聚合算法将比使用索引的join慢。

Group By vs. Join哪一个需要更长的时间？

1 个答案: