Question

是否可以使用GCC编译具有特定编译器标志的代码文件的一部分？例如，假设我有一些我正在测试的功能。我希望这些函数严格遵守标准，因此我想用--pedantic标志编译它们。但是进行测试的代码会在编译时发出很多警告。有没有办法用--pedantic编译那些特定的函数？

或者，假设我有一个精心编写但非常昂贵的功能，需要尽可能快地运行。我如何使用-Ofast编译该函数（以及其他一些函数），并使用-O2或-O3编译程序的其余部分？

Answer 1

实际上，使用#pragma optimize语句或使用__attribute__((optimize("-O3")))可以找到所有优化选项here。

一个简单的例子是：

#include <stdio.h>


// Using attribute
__attribute__((optimize("-O3"))) void fast_function_attribute()
{
    printf("Now calling a slow function, compiled with -O3 flags.\n");
}


__attribute__((optimize("-O1"))) void slow_function_attribute()
{
    printf("Now calling a slow function, compiled with -O1 flags.\n");
}


// Using #pragma
#pragma GCC push_options
#pragma GCC optimize ("-O3")


void fast_function_pragma()
{
    printf("This will be another fast routine.\n");
}


#pragma GCC pop_options


#pragma GCC push_options
#pragma GCC optimize ("-O1")


void slow_function_pragma()
{
    printf("This will be another slow routine.\n");
}


#pragma GCC pop_options


int main(void)
{
    fast_function_attribute();
    slow_function_attribute();
    fast_function_pragma();
    slow_function_pragma();
}

如果你使用不同的编译器，我强烈建议用宏包装它们（或使用pragma语句而不是__attribute__来避免任何编译器警告。

Answer 2

是

#include <iostream>

#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic warning "-Wpedantic"
#pragma GCC push_options
#pragma GCC optimize ("O0")
void bob(){
  std::cerr<<"Sandwich maker!"<<std::endl;
}
#pragma GCC diagnostic pop
#pragma GCC pop_options

int main(){
  bob();
}

push_options和diagnostic push分别保存优化和诊断标记，然后再将其更改为迂腐和O0（或O1，O2， O3，Os，Og）。 pop pragma恢复原始设置。

有关优化编译指示的更多详细信息为here，诊断编译指示的详细信息为here。

Answer 3

GCC在某些情况下允许这种情况，但不是全部。

对于优化选项，您可以使用optimize function attribute或equivalent #pragma directive。

对于警告选项，它不太可靠。我认为它只有a pragma而不是函数属性，它显然不支持所有警告。

对于警告或优化以外的选项，除了使用单独的文件外，我不知道有什么方法可以做到这一点。

是否可以使用GCC编译具有特定编译器标志的代码文件的一部分？

3 个答案: