Question

我正在尝试扩展用Obj-C编写的类，并包含一个用Swift编写的扩展，使其符合UIDropInteractionDelegate，如下所示：

@available(iOS 11.0, *)
extension NoteEditViewController: UIDropInteractionDelegate {
    @available(iOS 11.0, *)
    public func dropInteraction(_ interaction: UIDropInteraction, sessionDidUpdate session: UIDropSession) -> UIDropProposal {
        let operation: UIDropOperation
        if session.localDragSession == nil {
            operation = .forbidden
        } else {
            // If a local drag session exists, we only want to move an
            // existing item in the pin board to a different location.
            operation = .forbidden
        }
        return UIDropProposal(operation: operation)
    }

    @objc(setupDropInteractions)
    @available(iOS 11.0, *)
    func setupDropInteractions() {
        // Add drop interaction
        self.view.addInteraction(UIDropInteraction(delegate: self))
    }
}

我的问题是Project_Name-Swift.h文件包含以下不能编译的代码：

@class UIDropInteraction;
@protocol UIDropSession;
@class UIDropProposal;

// This line is causing the issue saying "'UIDropInteractionDelegate' is partial: introduced in iOS 11.0"
@interface NoteEditViewController (SWIFT_EXTENSION(Bloomberg_Professional)) <UIDropInteractionDelegate>
- (UIDropProposal * _Nonnull)dropInteraction:(UIDropInteraction * _Nonnull)interaction sessionDidUpdate:(id <UIDropSession> _Nonnull)session SWIFT_WARN_UNUSED_RESULT SWIFT_AVAILABILITY(ios,introduced=11.0);
- (void)setupDropInteractions SWIFT_AVAILABILITY(ios,introduced=11.0);
@end

编译器抱怨该文件中的接口是部分的。

＆＃39; UIDropInteractionDelegate＆＃39;是部分：在iOS 11.0中引入

我认为包含@available(iOS 11.0, *)会生成一个SWIFT_AVAILABILITY(ios,introduced=11.0)来封装整个界面，但我错了。

有没有办法解决这个问题？

更新

我实施了一个玩具示例。

这是玩具ViewController：

这是快速扩展：

这是生成的dnd_toy-Swift.h文件。

你是对的，它只是一个警告，但我的问题是我们必须将所有警告视为项目中的错误。

有关如何摆脱此警告的任何想法吗？

Answer 1

在ObjC中，将API_AVAILABLE(ios(11.0))添加到函数定义的末尾将禁止警告。像这样：

- (nullable UISwipeActionsConfiguration *)tableView:(UITableView *)tableView leadingSwipeActionsConfigurationForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath API_AVAILABLE(ios(11.0))
{
     ... function implementation ...
}

Answer 2

您已正确完成所有操作，并且即使不是非常迟钝，投诉也是准确的。

基本上，由于您已经（正确地）将该功能标记为iOS 11中提供的功能，因此编译器会警告您在任何针对某些内容的代码中使用该功能＆lt; iOS 11。

因此，您可以通过将部署目标设置为iOS 11来消除投诉，这意味着iOS 10的用户根本不会被允许安装它。或者，您可以使用新的（to obj-c）@available构造来防止使用API。

if (@available(iOS 11, *)) {
    [self setupDropInteractions];
}

Xcode 8不支持此构造，因为它是Swift提供的#available构造的最新后端。

更新

我澄清了我来自哪里。我似乎无法重现提问者正在经历的情况，因此我展示了我能够做到的事情。

我可以生成2个不同的编译器警告，它们相似但似乎与原始问题不同。

这是我从my_project-Swift.h生成的objc界面：

@interface NoteEditViewController (SWIFT_EXTENSION(conditional_class_declaration)) <UIDropInteractionDelegate>
    - (UIDropProposal * _Nonnull)dropInteraction:(UIDropInteraction * _Nonnull)interaction sessionDidUpdate:(id <UIDropSession> _Nonnull)session SWIFT_WARN_UNUSED_RESULT SWIFT_AVAILABILITY(ios,introduced=11.0);
    - (void)setupDropInteractions SWIFT_AVAILABILITY(ios,introduced=11.0);
@end

问题1：声明和objc属性以符合协议

问题2：使用扩展名

中声明的方法

有了更多信息来重现编译错误，我将能够提供更多帮助。

更新2：希望最后一次

我发现我们之间的行为差异是因为我的项目是使用Xcode 8.3创建的，然后迁移到9.在这些事情发生后，构建设置似乎有所不同。有问题的设置是CLANG_WARN_UNGUARDED_AVAILABILITY，我认为这是Xcode 9的新功能。

在迁移过程中，项目结束如下：

这会映射到YES文件中的术语.pbxproject

新项目创建后：

此映射到术语YES_AGGRESSIVE是.pbxproject文件

WWDC2017 - What's new in LLVM中讨论了此设置，但他们所说的并不表示这种轻微的行为差异。我猜这是一个铿锵的错误，以及它如何处理两个设置之间的差异（但我欢迎其他输入）。我确信你已经知道了，这个代码在iOS 10上运行正常。另外，如果你将设置改为简单的＆＃34;是＆＃34;，你仍会得到关于iOS的正确警告11个API。

Answer 3

如果将@available添加到每个方法，将构建Xcode 9 beta 4。如果仅在扩展级别添加@available，则构建仍会失败。

仅当iOS11可用时才包含类的扩展名

3 个答案:

更新

问题1：声明和objc属性以符合协议

问题2：使用扩展名

更新2：希望最后一次

在迁移过程中，项目结束如下：

新项目创建后：