我在读“黑客：剥削的艺术”。
在书中，寄存器与我在电脑上看到的寄存器不同。这些是我的cpu寄存器：
RAX， RBX， RCX， RDX， RSI， RDI， RBP， RSP， R8， R9， R10， R11， R12， R13， R14， R15， RIP， EFLAGS， CS， SS， DS， ES， FS， gs
在书中，寄存器是：
EAX， ECX， EDX， EBX， ESP， EBP， ESI， EDI， EIP， EFLAGS， CS， SS， DS， ES， FS， GS
有人可以解释为什么他们不同吗？这是可能的，因为我正在使用amd cpu？
在这种情况下，有人可以解释一下这两种架构的寄存器之间的对应关系吗？
答案 0 :(得分：5)
r中以rax开头的寄存器，rbx等，是AMD64 extension引入的 64位寄存器现有的32位x86 ISA。 ISA扩展随后被英特尔采用，通常以更中性的名称x86-64为人所知。基本上所有在过去十年中从AMD和英特尔发布的x86芯片都支持这种ISA。
eax，ebx等寄存器是32位寄存器，它们既存在于原始的32位x86 ISA中，也存在于64位x86-64中。如果您的书只将 引用到那些寄存器，那么很可能它不会覆盖64位扩展（可能它是在它之前写的）。
请注意，32位和64位寄存器不是单独的寄存器，因为它们重叠：例如，64位rax的底部32位为eax，并且依此类推rbx和ebx，r8和r8d等等。因此，对32位寄存器的修改会反映在相应的64位寄存器中，反之亦然。
16位（ax等）和8位（al等）寄存器之间存在类似的关系。您可以在many places中找到所有血腥的详细信息。