Question

我在下面的线程（bool allow）中有全局变量，它限制客户端等待（通过赋值allow = false）直到它完成。完成后允许= true

bool allow =true;
static void * mythread(void *arg)
{

/* here is  Lock mutex code */

 allow =false;(**non atomic**)

 system(command);

  allow =true;

/* here is Unlock Mutex code */

}



if(allow)
{

// validate thread output

}

else
{
// wait
}

我关心的是我应该使用std :: atomic作为全局变量还是bak

std::atomic<bool>allow(true);

static void * mythread(void *arg)
{

 /* here is  Lock mutex code */

allow.store(false, std::memory_order_seq_cst);

 system(command);

allow.store(true, std::memory_order_seq_cst);

/* here is Unlock Mutex code */

}

if(allow)
{

// validate thread output

}

else
{
// wait
}

Answer 1

如果对布尔值的所有访问都受到互斥锁的保护，则无论哪种方式都无关紧要（就正确性而言）。使用atomic<>或不使用。代码的正确性不会受到影响。

但性能可能会受到影响，除了您锁定对已有mutex保护它的内容的访问权限之外，std::atomic<>有可能使用引擎盖下的mutex。但是，std::atomic_flag保证无锁。有关详情，请参阅the cppreference documentation。

如果您有一个线程访问该布尔值，那么根本没有任何同步点。

std :: atomic bool或Normal global bool在单线程中表现好吗？

1 个答案: