假设我需要创建一个简单的计数器,并且我希望每次调用此函数时计数器都会递增,但这是一个令人不愉快的事情:定义的'计数器'不是本地的,我可以轻松地从另一个空间更改其值,这破坏了封装。
(defn next []
(defonce counter (atom 0))
(println @counter)
(reset! counter (inc @counter)))
很多人说,如果我放置'私人'元标记,那将是正确的。所以函数看起来像这样:
(defn next []
(defonce ^:private counter (atom 0))
(println @counter)
(reset! counter (inc @counter)))
但我仍然可以从另一个空间进入“柜台” 有没有办法实现这种封装,或者只是在协议级别?
答案 0 :(得分:4)
以下是编写 needSubIdCheck = $("#needSubIdCheck").text();
liveSupplierCount = $("#liveSupplierCount").text();
subIdCount = $("#subIdCount").text();
if(needSubIdCheck == 'true')
{
if( liveSupplierCount > subIdCount )
{
alert("subIDS Needs to be assigned");
return false;
}
}
函数的方法:
next
这与你问题中的那个相同,只是它是线程安全的并且完全封装了(def ^{:arglists '([])} next
(let [counter (atom 0)]
#(let [after (swap! counter inc)
before (dec after)]
(println before)
after)))
原子。
答案 1 :(得分:1)
私有效果很好,您不应该从其他名称空间访问
user> (ns a)
nil
a> (defonce ^:private counter (atom 0))
#'a/counter
a> (defn next []
(println @counter)
(swap! counter inc))
#'a/next
a> (next)
0
1
a> (next)
1
2
a> (next)
2
3
a> (next)
3
4
a> (ns b)
nil
b> (require 'a)
nil
b> (a/next)
4
5
b> (a/next)
5
6
b> a/counter
CompilerException java.lang.IllegalStateException: var: a/counter is not public
b> (ns a)
nil
a> a/counter
#object[clojure.lang.Atom 0x1ec64eb6 {:status :ready, :val 6}]
还有一些小问题:
counter
,而不是在函数内部,两者都有相同的效果,但顶级更清晰reset!
更改为(swap! counter inc)
,它将是线程安全的