我一直在尝试了解DCI（数据上下文互动）（http://tidyjava.com/dci-architecture-visionary/）
在我看来，可以通过创建从基类继承并可以访问所有私有成员的派生类来模拟“角色”。这是一个合理的陈述吗？
或者，这会被视为太多基础设施吗？我的意思是，DCI似乎是将行动与阶级分开。那不仅仅是好的'C'，你有在结构上运行的功能吗？
答案 0 :(得分：0)
DCI对象和结构之间的区别在您链接的页面的早期解释：
DCI的数据对象与典型实体之间的主要区别在于 数据对象相对愚蠢。这不是贫血。 它可以 仍然包含保留它的重要域方法 不变量等
这意味着类仍然可能包含必要的样板（getter，setter，构造函数，析构函数和更复杂的东西），以保持其一致性（即确保正确使用它）。因此，实施您的用例不会受到这些问题的影响。