Question

问题：对于简单示例，我们有下表：

 @Entity
 @Table(name = "books")
 public class Book {
     // other columns
     private Set<Genre> genres = new LinkedHashSet<>();

     @ManyToMany(cascade = CascadeType.ALL,fetch = FetchType.EAGER)
     @JoinTable(name = "book_genre", joinColumns = {@JoinColumn(name="book_id")}, inverseJoinColumns = {@JoinColumn(name="genre_id")})
     @OrderBy("name ASC")    
     public Set<Genre> getGenres() {
             return genres;
     }
 }

类型表格（实体）具有唯一列名称，此列已包含名称为示例类型的行，现在如果我＆＃39 ; ll尝试保存具有相同类型名称的新图书实体：

  Set<Genre> newBookGenres = new LinkedHashSet<>();
  Genre newBookGenre = new Genre("Example genre"); //new genre with name [Example genre]
  newBookGenres.add(newBookGenre);
  Book book = new Book(newBookGenres);
  session.save(book);

它不会保存该书并为唯一列抛出异常（示例类型已存在于流派名称中）。

问题：我该如何保存这样的实体？我想，在保存这本书之前，我可以在流派表中搜索该书的类型名称，如果有（在数据库中）具有相同名称的流派，则只需将书籍类型对象替换为数据库流派对象。但我不确定它是否会起作用，并相信有更简单的方法。

Answer 1

你是变体，是好的，有效的变体。这是一个很好的实践。你可以在java方面添加一些验证，以验证该对象已经存在，而不是在验证失败时调用dao方法进行保存。在这种情况下，您不需要尝试保存实体并捕获异常。您可以通过验证节省时间，因为save（）方法可能不像您展示的那么简单。

此外，您可以将dao方法包装为save（）它捕获块并使用异常，但这是不好的做法，因为您应该使用运行时异常，而不是事先通过验证来处理它。

由于您的实体（副本）可能在保存期间被其他用户或用户修改，因此即使您的验证正常，也可能会导致db constains问题。在这种情况下，使用版本进行乐观锁定。

另外，如果可以，请提前进行所有检查。

使用uniq字段保存数据

1 个答案: