Question

它是否只包含一个像

while (true) { ... }

这样的循环

我发现它不那么高效，因为它消耗了这么多CPU。我希望我的线程能够继续等待，但是最好的方法是让它等待而不消耗那么多CPU？

Answer 1

使用Object.wait和Object.notify（请参阅here）或使用各种更高级别的Java并发类（如阻塞队列，锁存器，期货，信号量），有很多方法可以有效地执行此操作或障碍。

=============================================== ====

你是正确的，反复测试这个条件是一个非常糟糕的主意; e.g。

    while (!condition) {
        // really bad idea ... burns CPU cycles.
    }

以下是一项改进，但仍有问题：

    while (!condition) {
        Thread.sleep(...);  // bad idea
    }

问题在于，如果将睡眠间隔设置得很短，则循环变得昂贵。但是如果你把它设置得更长（例如一秒左右），那么线程可能会花费那么长的时间来响应条件变为真。最终结果可以是降低吞吐量和/或缓慢的用户界面。

有时，loop{test; sleep}方法是最好的选择，但不幸的是，如果你可以避免它，你应该这样做。

Answer 2

不要while(true) {}。如果您正在等待某个事件，请执行wait()-notify()机制。否则，请使用sleep(nsecs)。

Answer 3

听起来你可以使用Observer模式，而不是等待某事。 Observer维护一个名为Observables的依赖项列表，并通常通过调用Observer方法之一来通知它们任何更改。

以下是code Observer类和Observable类的方法。

/** The Observer normally maintains a view on the data */
class MyView implements Observer {
    /** For now, we just print the fact that we got notified. */
    public void update(Observable obs, Object x) {
        System.out.println("update(" + obs + "," + x + ");");
    }
}

/** The Observable normally maintains the data */
class MyModel extends Observable {
    public void changeSomething() {
       // Notify observers of change
       setChanged();
       notifyObservers();
    }
}

实现run（）的有效方法是什么？

3 个答案: