Question

我的模型中有属性，它具有替换数组的值（表示将从中选择一个值的替换项的集合）。之前我使用RDF / XML使用rdf：Alt执行此操作。请参阅以下示例

<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ex="http://ns.example.com/example/">
<rdf:Description>
    <ex:prop1>
        <rdf:Alt>
            <rdf:li>100</rdf:li>
            <rdf:li>120</rdf:li>
            <rdf:li>130</rdf:li>
        </rdf:Alt>
    </ex:prop1>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>

但现在我想在JSON-LD中做同样的事情。我尝试通过在线转换器将上述代码段转换为JSON-LD并得到以下结果

{
  "@context": {
    "ex": "http://ns.example.com/example/",
    "rdf": "http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  },
  "@graph": [
    {
      "@id": "_:g70327238021300",
      "ex:prop1": {
        "@id": "_:g70327280101680"
      }
    },
    {
      "@id": "_:g70327280101680",
      "@type": "rdf:Alt",
      "rdf:_1": "100",
      "rdf:_2": "120",
      "rdf:_3": "130"
    }
  ]
}

实际上我发现wdc将rdf：Alt / Seq / Bag标记为archaic。在JSON-LD中，有序和无序数组分别有@list和@set。那么有没有其他方法可以在JSON-LD中执行此操作而不使用＆＃34; rdf：Alt＆＃34;作为@type？

Answer 1

rdf:li扩展到rdf:_n是RDF / XML的一项功能，它实际上是唯一为rdf:Alt/Bag/Seq提供本机支持的格式。如您所知，这些被认为是过时的，因此不要在其他序列化中寻找任何本机支持，包括JSON-LD。

对于收集信息的其他方式，RDF集合除外，它们在RDF Concepts中具有语义支持，并且直接受大多数RDF序列化的支持，请查看诸如Ordered List Ontology之类的本体，它展示了如何进行类似于rdf:Alt语义的东西，使用语义而不是语法。

例如，schema.org有Choose Action，看起来它与您想要的类似。相关的投票行动也是类似的。

Answer 2

<强> RDFS

在RDFS中，存在RDF Containers（RDF:Container）和RDF Collections（rdf:List）。不同之处在于容器打开，而集合已关闭，另请参阅this question。

有三种rdf:Container：rdf:Bag，rdf:Seq和rdf:Alt。

这些容器之间没有正式的（即语义）差异，区别在于实用。不同之处在于消费者打算如何处理数据，请参阅this question。

严格地说，RDF集合和RDF容器都不是RDF数据模型的一部分，而是特定RDF词汇表的元素（尽管这个词汇表很常见）。

<强> JSON-LD

JSON-LD数据模型与RDF没有很好地对齐，请参见其中一个主要创建者的this article。

JSON-LD忽略了 open 和 closed 之间的区别。
JSON-LD忽略了前面提到的实用差异。
JSON-LD保持 ordered 和 unordered 之间的区别。
JSON-LD保持（词汇）非独特和不同之间的区别，
用前一个识别出这种差异。

<强>映射

来自RDFS 1.1：

The same resource may appear in a container more than once

The first member of the container, i.e. the value of the rdf:_1 property, is the default choice

因此，一般来说，rdf:Alt的元素不是唯一的，而是有序的。因此，应该使用@list。但是，如果您的替代方案是唯一且无序的，则可以使用@set。

在其他情况下，请注意在没有订单时声明订单没有任何损害。

另见ISSUE-24的讨论和动机。

<强>更新

是的，无法在JSON-LD数据模型中表达实用（即与语言语用学相关）的差异。例如，无法表达rdf:Seq和rdf:Alt之间的差异。如果你想表达这些差异，你需要一个词汇表。

RDFS是一种这样的词汇。使用JSON-LD作为RDF抽象语法的序列化格式，并像以前一样编写"@type": "rdf:Alt"等。

可能您对JSON-LD中代理@id的丰富程度感到困惑。只是不要在RDF中使用空白节点，那么JSON-LD将如下所示：

{
  "@context": {
    "ex": "http://example.com/example/",
    "rdf": "http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  },
  "@graph": [
    {
      "@id": "ex:object1",
      "ex:availableOptions": {
        "@id": "ex:optionsFor1"
      }
    },
    {
      "@id": "ex:optionsFor1",
      "@type": "rdf:Alt",
      "rdf:_1": "100",
      "rdf:_2": "120",
      "rdf:_3": "130"
    }
  ]
}

另一种选择是使用另一种词汇，例如： schema.org。我不确定这个例子是否正确：

{
  "@context": {"schema": "http://schema.org/",
               "adobe" : "http://ns.adobe.com/xap/1.0/smp/"},
  "@type": "schema:ChooseAction",             
  "@id": "adobe:price",
  "schema:option": ["100", "120", "130"]
}

如何在JSON-LD中表示替代方案的集合

2 个答案: