我想并行执行一个Promises数组,然后等到所有Promise都被执行。
这有效:
var promises = [];
objects.forEach(function(object) {
let promise = new Parse.Promise.as()
.then(
function() {
return destroy(object);
}
);
promises.push(promise);
});
return Parse.Promise.when(promises);
但如果我使用for (object of objects) {...}
代替objects.forEach(function(object) {...});
,则无效。对于数组中的每个Promise,destroy(object);
在数组中的第一个对象上执行:
var promises = [];
for (object of objects) {
let promise = new Parse.Promise.as()
.then(
function() {
return destroy(object);
}
);
promises.push(promise);
});
return Parse.Promise.when(promises);
为什么?
答案 0 :(得分:4)
是的,您忘了将object
变量声明为循环体的局部变量(另请参阅canonical explanation):
var promises = [];
for (let object of objects) {
// ^^^
promises.push(new Parse.Promise.as().then(function() {
return destroy(object);
}));
}
return Parse.Promise.when(promises);
当然你不应该这样做,你应该只使用map
:
var promises = objects.map(function(object) {
return new Parse.Promise.as().then(function() {
return destroy(object);
});
});
return Parse.Promise.when(promises);
答案 1 :(得分:0)
修改强> 我最初有点困惑,复制&粘贴我写的松弛的东西。对于那个很抱歉。
就像@Bergi所说,如果你需要一个objects
数组的Promises数组,那么通常使用.map()
转换现有数组会更好。如上所述,这看起来像:
const getPromises = (objects) => {
return objects.map(object => new Parse.Promise.as()
.then(() => {
return destroy(object);
})
);
}
// No 'temp' array needed, and most important: promise variables aren't 'lost'
// Then you can similarly use this pattern:
return Parse.Promise.when(getPromises(objects));
// Or this:
return Promise.all(getPromises(objects));
我原来的答案(下面)本身有点含糊不清,希望我上面的答案给出了更多的背景。 :)
我避免使用for
循环或Array.forEach
。当我发现.forEach()
我将它用于一切时,假设它是我for loops
混乱的答案。我来学习两者都是99.99%的代码味道。原因:它们通常需要临时数组,并使嵌套循环非常笨拙。
虽然.map()
在数组大小相同(1:1或20:20)时很大程度上解决了这个问题,但其他Array
方法对于非对称变换非常有用,20:1(例如:总计成本)将20个产品分成1个数字,或找到列表中最大的交易):
.map - use for 1:1 array transforms, as @bergi suggests.
.reduce - useful for transforming 1 array into ANYTHING else. Need a sum or subtotal? Or results grouped by day? Use .reduce().
.filter - return only items which result in a `true` result
.find - use to avoid full array scans when only 1 item must be returned.
.some - exit array scan returning true at first opportunity
let downloadedMsgs = emails.map(m => downloadBody(m))
let recipientsCount = emails.reduce((count, m) => count + m.to.length, 0)
let onlyRecentMsgs = emails.filter(m => m.isNew)
let aRecentMsg = emails.find(m => m.isNew)
let hasNewMessage = emails.some(m => m.isNew)
// (Notice last 3 identical predicate fn's with different uses: aka pluripotency)
代码中的另一个问题是丢失Promise的风险!这很重要,如果您的阵列中可能有数十个或100个对象,则在循环中触发HTTP请求将非常不可靠(最终您将耗尽可用的套接字)。限制这一点的最好方法是返回你的Promises。