我是一家中型制造公司的IT经理。我们正在利用SharePoint - 到目前为止,我们在生产中使用了一个博客>这是首席执行官。
我们有几个基于列表的“应用程序”的用例,其中一些简单的工作流程将由我们的开发人员实现。我们还希望为我们的用户(至少是技术娴熟的用户)提供创建和使用他们自己的部门网站的能力。
然而,我们担心,如果它被广泛采用(这将是一件好事),我们可能会开始一些可能很快失控的东西。由于我们并不真正理解所有的架构权衡,因此我们最终可能会在结构中产生大量用户数据。我们最大的问题是,每个用户是否有多个网站,而其他所有网站都是从哪个网站下载的。多个站点可以让我们灵活地进行更改或开发新功能,而不会给所有用户带来问题。但是,多个站点可能更难以备份,搜索和维护用户配置文件/安全性。一个庞大的网站似乎扭转了成本/收益。
我很欣赏任何关于一对多的权衡,或与讨论它的资源的链接。一般SharePoint“企业最佳实践”的链接(对不起)也将不胜感激。
感谢。
答案 0 :(得分:0)
但是,多个站点可能更难 备份,搜索和维护用户 配置文件/安全。单一的大规模 网站似乎扭转了局面 成本/效益。
我认为这是不正确的。首先,我们需要澄清当我们说多个网站时,我们是指多个网站集还是多个网站 - 它们是两个完全不同的东西。
现在,即使它们是多个不同的网站集,在SQL数据库中,它们也只是一个数据库,因为数据库是作为Web应用程序级别创建的,而不是网站级别。
那是关于备份的。
来到搜索和用户个人资料,你的假设再次出错。搜索和用户配置文件是共享服务,只要它们位于单个共享服务提供程序中,它们就可以正常工作。两者都是农场服务。
一个庞大的网站(如果你真的是指这里的网站不是网站集)是一个完整的禁忌设计。
我建议您拥有多个网站集(如公司的整体部门,如人力资源,财务部门,IT部门),然后在其下设置子网站。这样,您就可以在SQL中使用一个数据库来管理,并且您仍然可以通过将内容数据库添加到现有Web应用程序来进行扩展。
再次在这里,我假设您正在公司级别创建拓扑。如果这是在较低的水平,则需要进一步完善。
在开始使用Technet之前,请阅读一些关于分类和网站架构的文章。
Planning worksheets for SharePoint Server 2010 http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc262451.aspx Plan sites and site collections http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc263267.aspx Sites and site collections overview http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc262410.aspx Plan site navigation http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc262951.aspx
答案 1 :(得分:0)
纯粹取决于您的需求和要求。即使为传送站点提供不同的Web应用程序,我也可以为您提供一个引用备份作为优势。您可能只有少数网站的数据不会像组织策略,流程文档等那样频繁更改。在这种情况下,定期备份/搜索爬网没有意义(尽管您可以选择差异备份和增量爬网,但仍可在一周或两周内完成你必须完全备份)。因此,我建议仔细分析您的要求,然后做出决定。 Microsoft为计划目的提供了一个良好的清单和模板列表。很少有链接在madhur的回复中提供,其余的你可以google。