Question

我使用此代码来模拟服务器延迟。

let promises = [];
child.get('authors').forEach(author => author.get('books').forEach(book => {
  var promise = new RSVP.Promise(function (resolve, reject) {
    let time = (Math.floor(Math.random() * 10) + 1) * 1000;
    Ember.run.later(() => {
      favoriteList.pushObject(book);
      resolve();
    }, time);
    if (somethingWrong) {
      reject(error);
    }
  });
  promises.push(promise)
}));

RSVP.all(promises).then(function () {
  console.log('Yoo! Finally!')
}).catch(function (error) {});

我想知道（除了Ember.run.later()我用来模拟服务器延迟的所有＆＃34;得到＆＃34;）如果下面这段代码有差异？

child.get('authors').forEach(author => author.get('books').forEach(book => {
  favoriteList.pushObject(book);
}));

console.log('Yoo! Finally!')

与此代码有何不同？

child.get('authors').forEach(author => author.get('books')
  .reduce((accumulator, book) => {
    favoriteList.pushObject(book);
  })
);
console.log('Yoo! Finally!')

我也想知道性能差异和服务器延迟处理......

Answer 1

这是一个链接，显示围绕一个数组迭代的不同函数的基准测试：https://jsperf.com/array-reduce-vs-foreach/9

这表明forEach比sum操作的reduce慢。

除此之外，您没有适当地使用reduce。您可以看到在当前操作中没有使用以前的结果。那么为什么要使用reduce？您正在混淆程序员，因为它应该使用先前的结果并将结果返回到reduce操作中。

（我想那是你发生了什么事？你从其他人那里得到了这些代码而感到困惑。对吧？所以，使用这些函数来实现它们的目的）

Ember 2，这段代码有何不同？

1 个答案: