Question

使用不同的编译器和不同的c ++标准编译时，

new和delete运算符重载可能会也可能不会起作用。这是正常行为吗？

我使用以下代码来测试编译器。

#include <iostream>

void * operator new(size_t size)
{
    std::cout << "1\n";
    return malloc(size);
}

void operator delete(void *ptr) noexcept
{
    std::cout << "2\n";
    free(ptr);
}

int main(void)
{
    int *n1 = new int;
    delete n1;

    int *n2 = new int[10];
    delete[] n2;

    return 0;
}

以下是我测试代码的几个编译器的结果。

mingw-w64官方版 - x86_64-7.1.0-release-posix-seh-rt_v5-rev0.7z

c++11
1
2

c++14
1

clang x86_64 - 使用上面的编译器手动构建没有补丁的v4.0.0

c++11 and c++14
1
2

msvc - platform toolset v141＆amp; sdk v10.0.15063.0

/std:c++14 and /std:c++latest
1
2
1
2

所有测试都在Windows 7上执行。我无法在GNU / Linux操作系统上测试编译器，因为我没有设置任何虚拟机。

Answer 1

根据标准，operator new[]的默认行为是（[new.delete.array] / 4）：

分别返回operator new(size)或operator new(size, alignment)。

类似于operator delete[]（[new.delete.array] / 15）：

具有size参数的函数将其他参数转发到没有size参数的相应函数。没有size参数的函数将其参数转发给相应的operator delete（单个对象）函数。

这些函数的默认版本只调用非数组表单。因此，Visual Studio和GCC 6.3是正确的：仅重载非数组版本应足以使分配器重载。

c ++ new和delete重载

1 个答案: