我是Rust的新手,想要实现一个AVL-Tree。
我使用以下枚举来表示我的树:
enum AvlTree<T> {
Leaf,
Node {
left: Box<AvlTree<T>>,
right: Box<AvlTree<T>>,
value: T
}
}
在实施其中一个余额功能时,我面临着所有权和借款方面的一些问题。
我正在尝试编写一个函数,它接受AvlTree<T>
并返回另一个AvlTree<T>
。我的第一次尝试是这样的:
fn balance_ll(tree: AvlTree<T>) -> AvlTree<T> {
if let AvlTree::Node {left: t, right: u, value: v} = tree {
if let AvlTree::Node {left: ref tl, right: ref ul, value: ref vl} = *t {
AvlTree::Leaf // Return a new AvlTree here
} else {
tree
}
} else {
tree
}
}
即使使用这个最小的例子,编译器也会返回错误:
error[E0382]: use of partially moved value: `tree`
--> avl.rs:67:17
|
63 | if let AvlTree::Node {left: t, right: u, value: v} = tree {
| - value moved here
...
67 | tree
| ^^^^ value used here after move
|
= note: move occurs because `(tree:AvlTree::Node).left` has type `std::boxed::Box<AvlTree<T>>`, which does not implement the `Copy` trait
我认为,我正确地理解了错误消息,因为AvlTree::Node
解构将取消树示例的所有权。我怎样才能防止这种情况发生?我已经尝试了各种各样的事情并且(取消)引用tree
- 变量只是为了面对更多的错误。
此外,我想在新结构中使用一些提取的值,例如u
,tl
和vl
。这可能吗?你可以提供一个最小的例子吗?执行该函数后,我不需要访问旧树。
答案 0 :(得分:3)
我认为,我正确地理解了错误消息,因为
MessageDigest md=MessageDigest.getInstance("SHA-256"); md.update(pass.getBytes()); byte byteData[]=md.digest(); StringBuffer sb=new StringBuffer(); for(int i=0;i<byteData.length;i++) sb.append(Integer.toString((byteData[i] & 0xFF) + 0x100, 16).substring(1)); BufferedWriter output=new BufferedWriter(new FileWriter("passwords.txt",true)); output.write(userTF.getText()+" "+sb.toString()+"\n"); output.close();
解构将取消树示例的所有权。
是。如果您之后仍需要能够使用AvlTree::Node
,则需要复制它:
tree
或使用快速释放其所有权的辅助功能 - 但我认为没有包装盒模式是可能的:
#[derive(Clone)]
enum AvlTree<T> {...}
fn balance_ll<T: Clone>(tree: AvlTree<T>) -> AvlTree<T> {
let copy = tree.clone();
if let AvlTree::Node { left: t, right: u, value: v } = tree {
if let AvlTree::Node { left: ref tl, right: ref ul, value: ref vl } = *t {
AvlTree::Leaf // Return a new AvlTree here
} else {
copy
}
} else {
tree
}
}
由于你可能想要使用结构化值,你可能更喜欢#![feature(box_patterns)]
impl<T> AvlTree<T> {
fn is_left_node(&self) -> bool {
if let &AvlTree::Node { left: ref t, right: ref u, value: ref v } = self {
if let &box AvlTree::Node { left: ref tl, right: ref ul, value: ref vl } = t {
true
} else {
false
}
} else {
false
}
}
}
fn balance_ll<T>(tree: AvlTree<T>) -> AvlTree<T> {
if tree.is_left_node() {
AvlTree::Leaf
} else {
tree
}
}
变体,但也许另一个会给你一些额外的想法。